Empatikusan viszonyultak a központi román lapok Athénba kiküldött tudósítói Ion Iliescu államfő és Adrian Nastase miniszterelnök szerdai lelkiállapotához: az Evenimentul Zilei újságírója szerint a két vezető politikusban vegyes érzelmeket kelthetett, hogy a kelet-közép-európai államok többsége aláírhatta az uniós csatlakozási szerződést, Románia pedig nem. Az is szerepel a tudósításokban, hogy a zárónyilatkozat tételesen nem ismétli meg a Románia és Bulgária 2007-es felvételére vonatkozó paszszust, ami a koppenhágai uniós dokumentumban szerepel. Az optimisták szerint nem is lett volna értelme a megerősítésnek, a pesszimisták viszont ennek elmaradásában újabb figyelmeztetést látnak. A konklúzió persze ugyanaz: az ország a gazdasági szerkezetátalakítás folyamatos halogatása miatt maradt a partvonalon Athénban is.
Ami Románia térségbeli lemaradását, a gazdasági és társadalmi életét sújtó komoly gondokat, illetve európai integrációs esélyeit illeti, a hivatalos Bukarest éppen onnan kapott két váratlan – és szokatlanul kemény – figyelmeztetést, ahonnan a legkevésbé várta: az Egyesült Államoktól. Amerika bukaresti nagykövete, majd pedig a Romániában működő amerikai kereskedelmi kamara (AmCham) elnöke élesen kirohant a romániai korrupció ellen, és a Nastase-kabinetnek rótta fel, hogy képtelen úrrá lenni ezen a mindent átszövő jelenségen. Michael Guest nagykövet Románia szégyenének nevezte a korrupciót, Obie Moore kamaraelnök pedig éppen az uniós szerződés aláírásának napján jelentette ki, hogy saját brüsszeli tárgyalásain döbbent rá: a korrupció elleni harc eredménytelensége a 2007-es csatlakozási céldátum kitolásához fog vezetni.
origo.hu
Lakatos Márk-botrány: újabb gyanúsítottat keresnek külföldön
