Egy alkalommal a bizottság elnökének, Demeter Ervinnek ötperces szünetet is el kellett rendelnie, hogy helyreálljon a rend a brókerbizottság ülésén, ugyanis a kormánypárti tagok – többszöri rendreutasítás és szómegvonás után is – bekiabálásaikkal fejezték ki elégedetlenségüket a szerintük törvénytelen működés miatt. Wiener György MSZP-s alelnök szerint alkotmányellenes, házszabályellenes és a grémium ügyrendjével sem összeegyeztethető a munka menete, napirend nélkül dolgozik a testület. Ezzel szemben ellenzéki képviselők úgy érveltek, hogy a múlt héten többségi döntéssel elfogadott napirendet nem sikerült lezárni, ennek folytatásához nem kell újat megszavazni.
A vizsgálóbizottság ülésén meghívottként megjelent Tímár József, az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. vezérigazgatója, a társaság három igazgatósági tagja – közöttük Gáldi György MSZP-s önkormányzati képviselő –, Dobrocsi Nándor, a felügyelőbizottság elnöke, Bodnár Zoltán, a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. vezérigazgatója és Réthy Imre, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) közigazgatási államtitkára.
*
Egy alkalommal a bizottság elnökének, Demeter Ervinnek ötperces szünetet is el kellett rendelnie, hogy helyreálljon a rend a brókerbizottság ülésén, ugyanis a kormánypárti tagok – többszöri rendreutasítás és szómegvonás után is – bekiabálásaikkal fejezték ki elégedetlenségüket a szerintük törvénytelen működés miatt. Wiener György MSZP-s alelnök szerint alkotmányellenes, házszabályellenes és a grémium ügyrendjével sem összeegyeztethető a munka menete, napirend nélkül dolgozik a testület. Ezzel szemben ellenzéki képviselők úgy érveltek, hogy a múlt héten többségi döntéssel elfogadott napirendet nem sikerült lezárni, ennek folytatásához nem kell újat megszavazni.
A vizsgálóbizottság ülésén meghívottként megjelent Tímár József, az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. vezérigazgatója, a társaság három igazgatósági tagja – közöttük Gáldi György MSZP-s önkormányzati képviselő –, Dobrocsi Nándor, a felügyelőbizottság elnöke, Bodnár Zoltán, a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. vezérigazgatója és Réthy Imre, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) közigazgatási államtitkára.
***
A vendégek nem válaszoltak a hozzájuk intézett kérdésekre, ugyanis kételyeik támadtak az ülés szabályszerűsége kapcsán. Bodnár Zoltán kijelentette: az önkéntes együttműködés jeleként megjelentek, de méltatlannak tartják az eljárást, és azt, hogy egy politikai játszmába próbálják őket bevonni. A botrányos bizottsági ülés utáni sajtótájékoztatóján Bodnár Zoltán elmondta: a brókerbotránnyal kapcsolatban sem a minisztériumnak, sem az ÁAK-nak, sem az NA Rt.-nek nincs takargatnivalója.
Hozzátette: az ügyrendi bizottsághoz fordulunk, hogy mi az állampolgár teendője akkor, amikor egy ilyen ellentmondásos ülésen kérdezik. Bodnár ezután pontról pontra válaszolta meg az újságíróknak a bizottság kérdéseit.
– Amennyiben szükséges, válaszainkat írásban a bizottság rendelkezésére bocsátjuk, amely előtt minél előbb szeretnénk megjelenni, amennyiben a körülmények ezt lehetővé teszik – tette hozzá Bodnár Zoltán, aki cáfolta, hogy összejátszott volna a kormánypártokkal az ülés menetének alakítását illetően.
Érdeminek tekinthető válaszszal egyedül Réthy Imre szolgált, amikor átadta a bizottsági tagoknak a GKM vizsgálati jelentését az állami cégek szerepéről.
Nem jelent meg a grémium előtt László Csaba pénzügyminiszter, aki egy későbbi időpontban készséggel áll a bizottság rendelkezésére, Gál J. Zoltán kormányszóvivő – Demeter szavai szerint – feltételekhez kötötte részvételét. Bitvai Miklós, az ÁAK előzetes letartóztatásban lévő volt vezérigazgatója és Csuka László, a K&H Equities Rt. volt vezérigazgatója szintén nem jelent meg a vizsgálóbizottság ülésén.
A bizottság elnöke és alelnöke a testület ülése után úgy nyilatkozott, a hét folyamán egyeztetnek majd a bizottság napirendjéről, vizsgálati ügyrendjéről és módszereiről.
Gulyás József, a testület SZDSZ-es delegáltja a múlt héten fordult az ügyrendi bizottsághoz, hogy foglaljon állást a bankbotrányt vizsgáló bizottság működéséről. A Csiha Judit (MSZP) vezette testület úgy döntött, hogy a jövő hét elején foglalkoznak a kérdéssel.
*
Államtitok a vádalku ténye is.
Sódor István szerint elfogadhatatlan az ügyészség jogszabályi előírásokon alapuló intézkedéseinek vagy azok helyességének megkérdőjelezése – jelentette ki a fővárosi főügyész a brókerbotrány kapcsán. – Az új büntetőeljárási törvény egyértelmű szabályozása szerint az ügyészt utasítási jog illeti meg a nyomozó hatóságok vonatkozásában – mondta, emlékeztetve arra, hogy Rejtő E. Tibor büntetés-végrehajtási intézetbe történt átszállítása kapcsán több nyilatkozat is elhangzott, kifogásolva az intézkedést. A főügyész szerint az ilyen jellegű megnyilvánulások súlyosan veszélyeztetik a bűnüldözés eredményességét, az igazságszolgáltatás pártatlanságába vetett közbizalmat. – A rendőrség kikérheti Rejtő E. Tibort, ha meg kívánja hallgatni, de a rendőrségi fogdába már nem kerül vissza – mondta. Az előzetes letartóztatásban lévő egykori bankelnök átszállítása kapcsán a sajtóban felmerült vádalku lehetőségéről szólva Sódor István kijelentette: minden erre vonatkozó információ, egyáltalán magának a vádalkunak a ténye is államtitok. (MN)
*
László Csaba a PSZÁF-hoz kerülhet
Kormányzati körökből származó értesüléseink szerint László Csaba lehet a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét (PSZÁF) irányító tanács elnöke, miután lemond a pénzügyminiszteri posztról. Szakmai körökben már régóta téma a tárcavezető idő előtti távozása, a kormányzat azonban rendre cáfolta az erről szóló híreket. Lapunknak nyilatkozó szakértők szkeptikusan reagáltak felvetésünkre, kijelentve: kétséges, hogy egy politikai szereplő hitelesen tudná irányítani a független szervezetet. Ismert: a pénzügyminiszter vezérigazgató-helyettese volt a K&H Banknak, amellyel kapcsolatban a PSZÁF jelenleg is vizsgálatot folytat.
A PSZÁF-ről szóló törvénymódosítás visszavonását kezdeményezi a Magyar Nemzeti Bank (MNB), mert szerintük a tervezet súlyosan sérti a szervezet függetlenségét. A tervezet várható negatív hazai és nemzetközi visszhangja ronthatja hazánk megítélését, és csorbíthatja nemzetközi tekintélyünket – fogalmaz az MNB. A jegybank kifogásolja azt is, hogy a tervezet kidolgozásakor nem kérték ki véleményüket. – A kormány nem vonja vissza a PSZÁF-ről szóló törvény módosításáról szóló javaslatot – közölte Gál J. Zoltán. A kormányszóvivő kijelentette: a felügyelet elnöke volt az, aki többször kezdeményezte, hogy érdemes átvizsgálni a felügyeletre vonatkozó jogszabályokat.
origo.hu
Fideszesek kínzását és kivégzését vetette fel Magyar Péter rajongója
