Ideje berendezkedni a vagyonkezelésre

A közelmúltban az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. közzétette, hogy piacra dob tíz – eddig a tulajdonában lévő – agrárcéget. Az indoklás szerint az Európai Unióban nem kaphatnak támogatást az állami tulajdonban lévő vállalatok. Juhász Endre európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter írásos válaszában azt közölte: ez nem fedi a valóságot – nyilatkozta lapunknak Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselő, a parlament gazdasági bizottságának tagja.

Hunyor Erna
2004. 05. 14. 16:43
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lendvai Ildikó, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) alelnöke a közelmúltban úgy nyilatkozott: az MSZP privatizációpárti, de a magánosításnak csak akkor van értelme, ha veszteséges vállalkozásokról van szó, illetve ha a munkahelyek megtartása csak így érhető el. Ezzel az okfejtéssel csak az a probléma – hívta fel a figyelmet Papcsák –, hogy a most piacra dobott agrárcégek, egy-két kivételtől eltekintve, máig nyereségesek.
A privatizáció szükségességét a jelenlegi kormány azzal indokolta, hogy az EU-ban nem kaphatnak támogatást az állami tulajdonban lévő vállalatok. Ezzel szemben Juhász Endre európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter írásos válaszában azt közölte: mindez nem fedi a valóságot. Papcsák úgy fogalmazott: kíváncsi lenne arra a vagyonértékelésre, amit az ÁPV Rt. végzett az összes értékesítendő cégnél. Hiszen például a Bólyi Mezőgazdasági Rt.-nek saját malma, dunai kikötője van, s ezek vagyonértéke messze meghaladja a tízmilliárd forintot. Egy nyereséges céget magánosítani pedig felelőtlenség, s az állami vagyon elkótyavetyélését jelenti. Nem véletlenül maradtak ezek a cégek állami tulajdonban – mondta. Az igazi kérdés szerinte az: a kormány valójában kit kíván megjutalmazni.
A képviselő aggodalmát fejezte ki a Dunaferr Dunai Vasmű Rt. sorsa miatt is. Közölte: félő, hogy a Diósgyőri Acélművek sorsára jut a vasmű, amelynek vagyonára épp a napokban írtak ki újabb pályázatot.
A képviselő a Nemzeti Tankönyvkiadó eladását botrányosnak tartja, mert úgy véli: nem lehet egy közfeladatot ellátó, nyereséges céget csak azért értékesíteni, hogy az eladásából befolyó pénz ideig-óráig javítson a magyar gazdaság helyzetén. Az a három-négy milliárd forint, amennyiért a Nemzeti Tankönyvkiadó elkelhet, csepp a tengerben.
Döbbenetes volt, ahogyan az év elején értékesítették a Mol-részvényeket – hangoztatta Papcsák, aki szerint az első, sikertelen értékesítéskor még volt remény arra, hogy az állam megtartsa befolyásoló részesedését a Mol Rt.-ben. Ez a cég mára ugyanis bekerült a világ ezer legnagyobb vállalkozása közé, továbbá a Mol Közép-Európa egyik legnagyobb olajipari cége. A részvényeket végül is puccsszerűen, a nyilvánosságot kizárva értékesítették – hangsúlyozta Papcsák Ferenc, aki kíváncsi arra is: vajon ki vásárolhatta meg ezt az értékes csomagot. Félő, hogy ugyanerre a sorsra jut a Richter gyógyszeripari cégben meglévő állami tulajdoni rész. Az értékesítést felelőtlen döntésnek tartja.
Szavai szerint zavaros a kormány magánosítással kapcsolatos minden eddigi megnyilatkozása, hiszen a privatizációpárti kabinet az M5-ös autópálya esetében is tulajdonrészt vásárolt egy cégben. Úgy tűnik – hangoztatta Papcsák –, hogy ezek szerint a kormány sem tartja ördögtől valónak az állam szerepvállalását egyes cégekben.
Az utóbbi időben nyilvánvalóvá vált – húzta alá –, hogy a közúti személyszállításban érdekelt Volán-társaságokat is utoléri a magánosítás. A törvény parlamenti vitája során az ellenzék megfogalmazta aggályait, s elmondták: a Volán-cégek közfeladatot látnak el, ami nem minden esetben termel profitot a szolgáltatást nyújtó cégeknek, viszont az ország legtávolabbi településeit is bekapcsolja az ország vérkeringésébe. Jól látható, hogy a Medgyessy-kormány nem vállal felelősséget a kistelepüléseken élőkért, mert a posta-, az iskola- és óvodabezárásokat követően – veszteség esetén – egy profitorientált magáncég sem fog bemenni ezekre a kistelepülésekre. Mindezt több példa is igazolja: így járt Nógrád megye 50 települése és a Baranya megyei Sósvertike – mondta Papcsák, aki közölte: ezek a cégek értékes ingatlanokkal rendelkeznek, s éppen ezért magánosításuk mögött ingatlanspekulációs elképzelések is állhatnak. A Volán-társaságoknál dolgozó érdekvédelmi szervezetekkel folynak az egyeztetések, s ezek a szervezetek aggodalommal figyelik a privatizáció előkészületeit.
A képviselő kijelentette: a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség aggodalommal figyeli azoknak a cégeknek a sorsát, amelyekben az államnak aranyrészvényesi előjoga van. Nem tartják ugyanis szerencsésnek, ha olyan cégekben, mint a Zsolnay Porcelángyár, a Hungexpo Rt., a Pick szalámigyár vagy az OTP Rt., megszűnik az állami szerepvállalás.
Végezetül Papcsák Ferenc elmondta, hogy meglehetősen ambiciózusnak tartja az ÁPV Rt. 2004. évi üzleti tervét, s ez alapján úgy véli: ideje lenne végre a kormánynak nemcsak a privatizációval foglalkoznia, hanem be kellene rendezkednie végre a tartós vagyonkezelésre is. A privatizációt le kell állítani. Az ugyanis, amit a kormány most tesz, nem más, mint az ország jövőjének felélése.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.