Szakemberek szerint az eddigi választások tapasztalatai azt mutatják, hogy annak a politikai erőnek van nagyobb esélye a győzelemre, amely képes választási szövetséget kötni. A nagy pártok elemi érdekének tartják, hogy szövetségeseket találjanak a 2006-os választásokra. Fricz Tamás politológus úgy látja, függetlenül az MSZP és a Fidesz versengésének jelenlegi állásától, április–május környékére majdnem tökéletesen kiegyenlített lesz a verseny, hiszen a két nagy párt hátországa, a biztos szavazóbázisuk addigra „csatasorba áll”. Kiemelt fontosságúnak tartja tehát, hogy a „nagyok” szövetségeseket találjanak. Mint mondta, érezhető, hogy még nem zárult le a kis pártok „mozgása”, szerinte az ősz meglepetéseket tartogat, nem kizárt, hogy újabb politikai csoportosulások lépnek a színre. Utalt arra, hogy ennek tudatában a szocialisták feltűnhetnek a korábban a székházvásárlás útján a kisgazdák segítségére siető, nemrégiben pedig a Magyar Gazda és Polgár Pártot megalapító Szeremley Huba, valamint az egyes nem hivatalos sajtóhírek szerint politikai szerepre pályázó Csányi Sándor OTP-vezér környékén. A szakértő nem tartja kizártnak, hogy jövőre megismétlődhet „a Centrum párt esete a szocialistákkal”, részben annak köszönhetően, hogy a választópolgárok csalódtak a két nagy párt egymást lejárató politizálásában. Fricz a Fidesz esetében is szövetségesek keresését tartaná célszerűnek, a politikai paletta jobbközép és a radikális jobb részén. Mindezek tükrében szerinte egyelőre nehéz volna rögzíteni, milyen összefogások születhetnek meg a jövő évi választásokra készülve. Annál is inkább így van ez, hiszen a kis pártok egymással összefogva szintén eséllyel pályáznak az Országgyűlésbe kerülésre.
Szabados Krisztián politikai elemző, a Political Capital igazgatója szerint az eddigi választások tapasztalata azt mutatja, hogy annak a pártnak van nagyobb az esélye a győzelemre, amely képes választási szövetséget kötni. Mint mondta, a mostanában alakuló kis pártok ugyan vélhetően nem vonzzák majd a szavazók komoly tömegeit, de a legutóbbi választások arról tanúskodtak, néhány tízezer voks is döntő lehet. Elképzelhetőnek tartja tehát, hogy a jelenlegi parlamenti pártok megállapodásra törekednek a most létrejövő politikai erőkkel, bár a pillanatnyi helyzet szerint az előző választástól eltérően a Fidesz egyedül méreti meg magát 2006-ban, így próbálva megszólítani korábbi szövetségeseinek szavazóit. Az első választási forduló előtt az MSZP sem köt választási együttműködést, annak ellenére, hogy a jövő évi választási akadálynak szintén egyedül nekifutó szabad demokraták a szocialisták „természetes szövetségeseinek” számítanak. A negyedik parlamenti párt, a Dávid Ibolya vezette MDF Szabados szerint meglepetést okozhat egyrészt azzal, ha nem éri el a parlamentbe jutáshoz szükséges öt százalékot, mivel így „magával ránthatja a potenciális jobboldali kormányt”, másrészt azzal, ha kis pártokkal – például a Centrum párttal – összefogva egy 8-10 százalékos jobbközép erőt alkot az Országgyűlésben. Ebben a pillanatban nullával egyenlő az esélye egy esetleges MDF–SZDSZ-együttműködésnek, ennek ellenére „az esélylatolgatás szintjén” erről is említést tett a szakértő. A Centrumról szólva úgy vélekedett, megismétlődhet, ami 2002-ben történt, ám utalva arra, hogy négy éve a második fordulóban a Centrum párt elnöke, Kupa Mihály a baloldal támogatására szólította fel szavazóit, Szabados Krisztián megjegyezte, hasonló helyzetben, egy második fordulós szavazás esetén szerinte nem egy pártvezető szava volna döntő, hanem az illető szavazó másodlagos pártpreferenciája.
origo.hu
Eltűnt egy ALDI-ból egy 15 éves fiú Budapesten
