Garamszegi Gábor a tegnapi tárgyaláson nem kívánt vallomást tenni a terhére rótt sikkasztásról, és nem volt hozzáfűznivalója azokhoz a rendőrségi jegyzőkönyvekhez, amelyek a brókerbotrány nyomozása során tanúként tett vallomásairól elhangzottak. A volt szocialista városatyának Varga Zoltán bíró olvasta fel a kihallgatásáról készült dokumentumokat. Garamszegi úgy vallott: Kulcsár Attilát mint a fontos ügyfelek kapcsolattartóját Rejtő E. Tibor, a K&H Bank akkori vezérigazgatója mutatta be neki azzal, hogy kevés ember rendelkezik olyan tőzsdei végzettséggel az országban, mint a bróker.
A vád szerint Garamszegi Gábor két-három hónappal azután, hogy a Betonút Rt. 2001 augusztusában ügyfélszámla-szerződést kötött a K&H Equities Rt.-vel, rábeszélte Kulcsár Attilát, hogy a jövőben kevesebb hozamot mutasson ki, és a tényleges, valamint az elszámolásokon feltüntetett nyereség különbözetét 50-50 százalékban osszák el egymás között. Garamszegi tanúként úgy nyilatkozott: sokszor előfordult, hogy el sem olvasta azokat az iratkötegeket, amelyeket Kulcsár aláírásra elé tett, és nem volt tudomása arról, hogy létezik olyan, az aláírását helyettesítő bélyegző, amit a bróker használt. A vallomásokban Garamszegi tagadta, hogy tudomása lett volna a sikkasztásról.
Kulcsár másképp emlékezett. Kulcsár Attila a Fővárosi Főügyészségen tett gyanúsítotti vallomásában a bűncselekményekről tudó és az ennek tudatában a szabálytalan tranzakciókat kifejezetten kérő ügyfelek közé sorolta Garamszegi Gábort. – 2002 elején ő állt elő azzal, hogy a Betonút Rt. portfóliójában általam kimutatott hozamon osztozni szeretne – állította a bróker. – Mivel sokszor kellett aláíratni vele különféle okiratokat, felvetettem, hogy az aláírásával megegyező bélyegzőt kellene használnom, ő elfogadta, én pedig használni kezdtem azt. Erről természetesen Garamszegi is tudott – áll a Kulcsár-vallomás jegyzőkönyvében.
Hungary FM: Where Are the Human Rights Activists Now?
