Nem a humán értékek rombolása a kiút az államháztartás súlyos helyzetéből. A közszolgáltatások piacosítása, a tőkeérdek gátlástalan érvényesülése jóvátehetetlen károkat okoz a magyar társadalomnak – olvasható az Országos Civil Fórum felhívásában. Ahogy Lányi András író, az Élőlánc Magyarországért vezetőségi tagja mondja, nem a reform ellen tiltakoznak, hanem a reform helyett tervezett drasztikus forráskivonás ellen. A homályos indítékok alapján, puccsszerűen kierőszakolt törvények súlyos károkat okoznak, ráadásul lejáratják a reformtörekvéseket is – szögezi le a civil fórum.
Amint ismert, az úgynevezett egészségügyi reform részeként három nagy hírű budapesti kórházat zárnának be, többek között az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetet (OPNI), a Schöpf-Merei anyavédelmi központot és a Szent Rókus Kórházat. A Budai MÁV Kórház és a Budai Gyermekkórház aktív ágyait elveszik, és ezzel a betegeket pótolhatatlan szolgáltatásoktól fosztják meg, az intézményeket pedig lassú halálra ítélik. A háttérben számos elemzés szerint ingatlanspekuláció áll.
Sipos József történész, az MSZP képviselője, a társadalompolitikai tagozat tagja sem ért egyet saját kormányának intézkedéseivel. (Emlékezetes, ő volt az, aki ellen amiatt indult fegyelmi az MSZP-ben, mert egy választmányi ülésre bevitt egy újságírót, aki kiszivárogtatta Lamperth Mónika elhíresült mondatait az önkormányzati pénzelosztásról és pozíciókról.) Kérdésünkre, mi inspirálja arra, hogy szembeforduljon saját kormányával, és nem tart-e a konfrontáció következményeitől, úgy fogalmaz: ő tagja az Országos Civil Fórumnak is, amit a Professzorok Batthyány Köre, Gazsó Ferenc, az MSZP társadalompolitikai tagozatának elnöke, valamint Lányi András hozott létre. Mint értelmiségi, szívesen vett részt a munkában szinte a kezdetektől. Az MSZP társadalompolitikai tagozata egyébként is privatizációellenes, de az egészségügy és az oktatás területén különösen – szögezte le.
– Ha most kiállásomért párton belül retorziók érnek, az legalább politikai nézetkülönbségekből fakad majd, és nem abból, hogy én vagyok a „kiszivárogtató, áruló” – aminek nem is volt semmi alapja – hangsúlyozta, hozzátéve: magát egy baloldali értelmiséginek tartja, és éppen azért politizál, mert a magyar közélet legnagyobb problémája szerinte az, hogy jobb- és baloldalról egyaránt rendkívül sok értelmiségi visszavonult a közélettől – mivel nagyon könnyen „besározhatnak” bárkit a politikai barikádokon.
Lányi András, az Élőlánc Magyarországért egyik vezetőségi tagja is hangsúlyozza, közös jövőnkről van szó, éppen ezért közös gondolkodásra van szükség. Az Országos Civil Fórum létrehívása is ezt a célt szolgálja, ahogyan a vasárnapi tüntetés is. Egészségpolitikai koncepciójukat tudósok és szakmai szervezetek bevonásával készítették el, és a társadalmi konzultációkat követően véglegesítették. A program felelőse, a Magyar Orvosi Kamara alelnöke, Szilvásy István a rendezvényen elmondta: a jelenlegi kormányzati törekvések azt mutatják, a „reform” valódi célja az egészségügyi közvagyon magánkézbe juttatása. Az egészségügy a pártpolitika fogságában van, nincs törekvés arra, hogy a szakmával és a betegekkel értelmes konszenzus alakuljon ki. Az egészségügyi forráskivonást azonnal meg kell állítani, jelentősen növelni kell a gyógyító-megelőző ágazat részesedését a nemzeti össztermékből. Az ehhez szükséges pénzt – ahogyan ezt az ÁSZ jelentése is alátámasztja – a multik, illetve az unión belül is extra mennyiségű profitot termelő hazai bankszektor az igazságos közteherviselésen alapuló megadóztatásából biztosítani lehet. Az Országos Civil Fórum tiltakozik a több-biztosítós modell bevezetése ellen, mivel az szétveri az egységes nemzeti kockázatközösségre épülő rendszert, valamint a nemzetközi tapasztalatok szerint ez a „verseny” mindenütt megdrágította az ellátást. Ugyanakkor a közfinanszírozásból biztosított alapcsomagon túlmenő szolgáltatásokhoz javasolják az önkéntes betegpénztárak rendszerét. Németh György közgazdász, a civil fórum munkatársa ehhez annyit fűz hozzá: nem is az a legnagyobb gond, hogy egy- vagy több-biztosítós modellről van szó – szerinte elvileg az utóbbit is lehet becsületesen működtetni –, hanem az a kormányzati szándék, ami mögötte felsejlik. Ahogy fogalmazott, az egészségügyi elképzelések között felbukkan a jövedelemtől független fix összegű biztosítás bevezetésének lehetősége is, sőt olyan koncepcionális elemek is felmerülnek, hogy a mai egészségbiztosítási rendszer szűküljön le a jelenlegi 30 százalékára. A többit mindenki állja a saját zsebéből. Vajon mi járt a fejében annak, aki leírta, hogy az egyéni társadalombiztosítási számla „hitelkártyaként működhet” a jövőben? – tette fel a kérdést. Ahogy rámutatott, Amerikában a népesség egy részét tulajdonképpen „kidobják” a társadalombiztosítási rendszerből. Szerinte az unió versenyképességéről folyó viták során Európát is burkolt formában, de efelé igyekeznek ösztökélni.
– Az igazi robbanás még csak ezután jön – figyelmeztetett.
Annyi bizonyos: a jelenlegi átgondolatlan kórházbezárások, ágyszám-leépítések emberileg, szakmailag is elfogadhatatlanok, az elkapkodott átalakítások több kárt okoznak, mint hasznot. Az átalakítás csakis nyilvánosan zajló szakmai egyeztetések és kizárólag a járóbeteg-ellátás és a mentőszolgálat egyidejű fejlesztésével képzelhető el – nyomatékosították a szakemberek.
– Emberéletekkel fizethetünk azért, ha ez nem így történik – hívta fel a figyelmet az Országos Civil Fórum programvezetője, Szilvásy István. Doktorics Béla, a Magyar Orvosok Szövetségének elnöke, Péter Ferenc, a bezárásra ítélt Budai Gyermekkórház igazgatója, Stéger Gabriella, a svábhegyi gyermekklinika közalkalmazotti tanácsának vezetője megdöbbentő adatokkal, tényekkel támasztotta alá a MOK alelnökének szavait. A kórházbezárások, ágyszámleépítések negyven százalékkal csökkentik a kapacitást, azonban a betegek száma nem csökken ennek következtében, ráadásul az átszervezés a legtöbb esetben teljesen
ésszerűtlen. A Budai Gyermekkórház esetében például többek között egy európai színvonalú, 1998-ban épített, mérnöki nívódíjas épületet tesznek be az „elfekvőbe” – eddig itt a gyermekek kétágyas apartmanokban, a szülővel együtt gyógyulhattak. De ez csak a jéghegy csúcsa. Odalesz a mintegy 20 szakambulancia is. Ráadásul mindez azzal a kórházzal történik, amely önként, és már évekkel ezelőtt nekiállt a „reformnak” – jelentősen csökkentette aktív ágyainak számát, és fejlesztette a járóbeteg-ellátást, 10 ezerről 100 ezerre növelve azt. Az orvosok zömének legalább két szakvizsgája van… A kormány azzal kampányol, hogy a „reform” minőségjavulást hoz: a Budai Gyermekkórház által nyújtott szolgáltatások biztosan nem múlhatók felül, de az ilyen arányú forráskivonás az egész ágazatot tekintve is csak minőségromlással járhat – figyelmeztetnek a szakemberek. A legnagyobb falat azonban kétségtelenül Lipótmező, amely idestova 140 éve a magyar pszichiátria központja. A szivacsos agysorvadás – azaz a kergemarhakór – egyik európai referenciaközpontja, az agyi érkatasztrófa – a stroke – ellátásában a világ élvonalába tartozik. Pótolhatatlanul értékes szövetminta-gyűjteménnyel rendelkezik, kiváló szakmai műhelyeknek ad otthont. Könyvtára, festményei – ahogy a negyvenhektáros ősparkkal övezett ingatlan is – szintén felbecsülhetetlen eszmei értéket képviselnek. Az intézmény bezárása egyben a hazai pszichiátria megroppanását is jelentené. A Blikk információját, miszerint a tervezett április elsejei bezárás elmarad, lapunknak nem hivatalos forrásból megerősítették. A haladék mindössze egy hónapra szól – az ok az, hogy a betegeket nem tudják elhelyezni, a kijelölt kórházak nem fogadják, csak egy részüket. Úgy tudjuk, a betegek érdekeinek védelmében per is készülőben van.
Sipos József, az MSZP társadalompolitikai tagozata és a civil fórum tagja kérdésünkre végül úgy összegezte az ügy tanulságait: most mindenkinek össze kell fognia, és „vállt a vállhoz vetve” küzdeni
az értékek megmentéséért. Az Országos Civil Fórum vasárnap délelőtti kórházmentő tüntetésén részt vesz többek között Pokorni Zoltán polgármester, a Fidesz képviselője is, valamint számos szakmai szervezet.
origo.hu
Kiderült, kik a felelősek a csányi mászókabalesetben elhunyt kislány haláláért
