Folytatás tiszta lapról

Rátgéber László, a hazai egyeduralmától az idén megfosztott MiZo Pécs 2010 vezetőedzője elismeri, hogy a klub nehéz anyagi helyzetbe került, ám ezt nemcsak a rossz vezetői döntéseknek, hanem a megváltozott európai kosárlabdázásnak tulajdonítja. Az interjúban csapata és a válogatott jövőjéről is beszél.

2007. 05. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vágjunk a közepébe! Iványi marad Pécsett?
– Többéves szerződése van, biztosan marad.
– Bérest kivel tudják pótolni?
– Nemcsak őt kell, hanem Bujdosót, Dapót és Dojcsinovicsot is. De még helyesebb úgy fogalmaznunk, hogy az elmúlt idényben hárman – Iványi, Johnson és Béres – vitték a hátukon a csapatot, közülük egyedül Iványi marad.
– Hogyan áll fel a kezdőötös?
– A jelen helyzet szerint ezen gondolkodnom sem kell. Iványi, Fegyverneky, Sarok, Raksányi, Krivacevic. Pillanatnyilag ugyanis pontosan öt hadra fogható játékosunk van, a hatodikat, Vajdát ma műtik.
– És ősszel?
– Természetesen nem így. S az iménti felsorolással nem keseregni, hanem büszkélkedni akartam: lám, Pécsett Béres és Bujdosó távozása ellenére is erős a magyar mag. Az említettekhez sorolhatjuk még Hellert és Somogyit, akiket Szolnokról igazolunk le. Előbbi tulajdonképpen visszatér hozzánk, hiszen saját nevelésű játékosunk. Szeretnénk három-négy légióst is szerződtetni. Mindenekelőtt egy gólzsákot, mert az elmúlt idény azt mutatja, a kinti dobásokkal hadilábon álltunk, s persze egy centert és egy erőcsatárt.
– Ez már-már túl szépen hangzik ahhoz képest, hogy a Johnson és Edwards távozásával felvezetett, végül elvesztett bajnoki döntő idején szinte mindenki a vészharangot kongatta, mondván, Pécsett vége a minőségi női kosárlabdának.
– Tagadhatatlan, voltak, vannak anyagi nehézségeink, ám ez a korszak hamarosan lezárul. A vezetőség ígéretet tett arra, hogy június harmincadikáig minden tartozást kiegyenlít, utána újra tervezhetjük a jövőt.
– Az eddiginél felelősségtelje-sebben? Az idény végén az a pletyka járta, miközben a csapatot cserben hagyott légiósnak, Edwardsnak kilencezer dollár volt a havi fizetése, az egyik magyar játékos lángost kényszerült árulni, hogy eltartsa magát, mert hónapokig nem kapott pénzt, egy másiknak pedig a lízingelt autóját vitték el, mert nem tudta törleszteni a részleteket.
– Jól mondta, ez csupán pletyka. Egy szóval sem akarom azt állítani, hogy fenékig tejfel volt az élet Pécsett, a fizetések olykor igenis csúsztak, de megélhetési gondjai senkinek sem lehettek.
– Azt is tagadja, hogy olykor meggondolatlanul igazoltak le egy-egy légióst, mint például tavaly Whittle-t és Edwardsot?
– Itt most álljunk meg! Tizennégy éve, amióta én irányítom az együttest, kilencszer nyertük meg a bajnokságot, ugyanennyiszer a kupát és háromszor bejutottunk a legjobb négy közé az Euroligában. Szurkolóink imádják a csapatot, évente több telt házas meccset vívunk, de még átlagos nézőszámunkkal is csak egy-két futballklub vetekedhet. Ne kelljen már ezt a korszakot kudarcok sorozataként értékelnem! Ha én vagy a vezetőség többi tagja zsinórban rossz döntéseket hozott volna, akkor aligha dicsekedhetnék az eredményeinkkel.
– Azzal a szintén többet hangoztatott véleménnyel legalább egyetért, hogy utolsó két bajnoki aranyát hitelbe nyerte a Pécs?
– Miért, ezeket egyszer majd vissza kell adnunk? Butaság. Nem ez a dolog lényege. Az elmúlt öt évben nagyon átalakult az európai női kosárlabdázás. Az ezredforduló előtt a legnagyobb amerikai sztárok még véletlenül sem jöttek át Európába játszani, ma pedig ott tartunk, hogy az Euroliga erősebb, mint a WNBA. Ezt a folyamatot nagyrészt az orosz piac megnyílása idézte elő, a mai Szpartak Moszkvánál erősebb alakulatot klub és válogatott szinten sem ismerek. A megváltozott körülmények dacára igyekeztünk tartani a célunkat, hogy minden évben jussunk el a Final Fourig. Ez óhatatlanul megnövelte a költségeinket, de egy pontot nem léphettünk túl, e folyamatnak véget kellett vetni. Most azon fáradozunk, hogy olyan új csapat alapjait rakjuk le, amelyik 2010-re ismét megcélozhatja a Final Fourt.
– Azért az mégis elgondolkodtató, hogy 2002-ben két hónapra le tudták igazolni Európa egyik legjobbját, Sztyepanovát, az idén pedig a hozzá aligha mérhető Edwards faképnél hagyta önöket.
– Elárulom, Sztyepanova öt éve kevesebbe került, mint Edwards az idén, ám most egyedül elvinné az éves költségvetésünket. Mondom, nagyon megváltozott Európában a női kosárlabda.
– Nem érzi úgy, hogy miközben a légiósokért versengenek, a saját utánpótlást elhanyagolták? Az ön másfél évtizede alatt a pécsiek közül csupán Fegyverneky vált biztos csapattaggá.
– Meg Keller, akinek több bajnoki címe van, mint Balogh Juditnak. Bár jelenleg tagadhatatlanul nem Pécsett játszik, nem tudjuk hazacsábítani Diósgyőrből. Rajtuk kívül is sorolhatnám a kevésbé ismert neveket. De az imént nem említettem, hogy Sarok, Raksányi és Krivacevic az idén bajnok lett ifjúsági csapatunkkal. Ha le akarom egyszerűsíteni a kérdést, akkor erős az utánpótlásunk, csak nem elég magas. Kellert leszámítva egyetlen olyan saját nevelésű játékosunk sem akadt, aki elérné a százkilencven centit, ami kosárlabdában nem elhanyagolható adottság.
– Az erősödő verseny, az egyre több nehézség az ön lelkesedését nem kezdte ki? Nehezen érthető, miért nem vállalta el például a kapitányi tisztséget. Annál is inkább, mert a többek között Iványival és Béressel fémjelzett korosztály utolsó nagy dobására készül.
– Bizony nagyra. Biztos vagyok benne, hogy kijutnak az Európa-bajnokságra, s még az olimpiai részvételt sem tartom kizártnak. Hogy miért nem kérek mégsem ebből? Annyi bántás még sohasem ért, mint szövetségi kapitányként. Kell ez nekem? Amikor az Eb-n elért negyedik és hetedik helyért bíráltak, megmondtam, azoknak az eredményeknek az értékét a jövő mutatja meg. Mindenkinek jobb így. A lányok kijutnak az Eb-re, én pedig itthonról szurkolok nekik, miközben feltöltődöm a következő idényre.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.