Olvasóinktól

Borhy Tivadar (Eger): Hála istennek, bár jóval túl járok a nyolcadik X-en, nem vagyok rendszeres gyógyszerfogyasztó. A napokban elfogytak a tablettáim, pótlásukra felkerestem a háziorvosi rendelőt. Pár perc várakozás után az asszisztensnőnek jeleztem, csak gyógyszert szeretnék íratni. Azonnal behívott, megnézte a nyilvántartásában, milyen tablettákat szoktam szedni. Megírta a vényeket, bevitte a doktor úrhoz aláíratni. Ezután bekasszírozta a 300 forintot. Így kaptam meg a vényeimet és a nyugtát a vizitdíj befizetéséről. Ezután otthon újságomban olvasom a vizitdíj megideologizálásának három fő csapásirányát a kormányzati kommunikációban. A vizitdíj állítólag: 1. Visszaszorítja a hálapénzt. Tekintettel arra, hogy az orvost nem is láttam, nem állt módomban hálapénzt adni. 2. Csökkenti az orvosokat feleslegesen felkeresők számát. Mint fentebb írtam, orvost nem láttam, csak az aláírását a vényeken. 3. Növeli az egyéni felelősségtudatot. Ezt ki és hogyan dönti el? Én úgy érzem, hogy a 300 forint kifizetése után sem növekedett a felelősségtudatom, inkább csak az a tudat, hogy megint kitoltak velem.

Varga Júlia (a Magyar Rádió vezetőszerkesztője, a Független Rádiós Szakszervezet elnöke): Hanthy Kinga 2007. június 19-én megjelent, A nagy közszolgálati álom megvalósul című írásában kritika alá vette a Magyar Rádió átalakítását. A véleményét tiszteletben tartva közlöm, hogy azon állítása, amely szerint a rádió vezetése „a leghangosabb rádiós-szakszervezet embereinek a száját betömte a mikrofonnal. Győri László például, más időkben eminens nyilatkozó, naponta a Bartók rádión parádézik”, több ponton nem felel meg az igazságnak. Győri László a Független Rádiós Szakszervezet (Frász), valamint négy évig az üzemi tanács elnökeként tisztességesen képviselte a rádiósok érdekeit a mindenkori vezetéssel szemben több mint tíz éven át. Tette ezt 2005 decemberéig, azóta nem tagja a Frász választmányának, így kevéssé kérhető számon rajta a „hangoskodás”. Szakmai munkájának jó színvonalát még az előző menedzsment sem kérdőjelezte meg, pedig Kondor Katalin többször is fegyelmi eljárással vagy más módon próbálta meg az érdekvédelmi munkája miatt eltávolítani az intézményből. Hanthy Kinga állításával ellentétben közlöm, hogy a gyakori egyeztetések során kemény és érdemi vitát folytattunk/folytatunk a jelenlegi menedzsmenttel, és munkatársaink érdekében minden jogi eszközt igénybe veszünk, amely rendelkezésünkre áll.