Tokajon beperelnék az Európai Bizottságot

Négy éve nem csinálnak semmit a szlovákok annak érdekében, hogy előremozdítsák a magyar területtel közös és egységes Tokaj-hegyaljai borvidék létrehozását. A magyarországi borvidék hegyközségi tanácsa ezért azt fontolgatja, hogy amennyiben a kormány nem teszi meg, maguk perlik be az Európai Bizottságot annak érdekében, hogy a Tokaj név kizárólag a jelenlegi magyar régióban előállított nedűt illethesse meg.

Jakubász Tamás
2008. 08. 21. 9:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mintegy másfél hónappal ezelőtt az Európai Unió eltiltotta Szlovákiát a magyar helyesírás szerinti Tokaj név használatától, mivel a 2004-es csatlakozási szerződésében vállaltakkal ellentétben az ország nemhogy két-három hónapon belül, de négy év után sem tette meg a névhasználat elnyerése érdekében szükséges lépéseket – közölte lapunkkal a Tokaj Borvidék Hegyközségi Tanácsának elnöke. Marczinkó Ferenc emlékeztetett arra, hogy hazánk már 1993-ban kötött egy szerződést az Európai Unióval, amelyben megegyeztünk abban, hogy a Tokaj nevet, s annak származtatott elnevezéseit kizárólag Magyarország érintett borrégiója használhatja. Ezen megállapodáshoz csatlakoztak 2004-ben – az európai közösséghez való csatlakozásukkor – a szlovákok, vállalva, hogy pár hónapon belül átveszik a magyar szabályozást, illetve megteremtik az ellenőrzési lehetőségeket. Amennyiben ez megtörtént volna, az unió a magyar–
szlovák határon átnyúló tokaji borvidéket egységes, közös borrégiónak ismerné el.
Az előírásokat ugyanakkor a szlovákok nem teljesítették, sőt újabb követelésekkel is előálltak. Marczinkó Ferenc arról számolt be, hogy a szlovákok például mind a mai napig nem határozták meg, mely területeket vonnák be a tokaji borvidékbe. Ez a legnagyobb vitákat kiváltó kérdés, amiről ráadásul egyszer már megállapodtunk szomszédainkkal. Azonban az egyezségben szereplő 565,2 hektár helyett Szlovákia továbbra is 908 hektárnyi ültetvényt vonna be az egyik legpatinásabb hazai borrégióba. A hegyközségi elnök emlékeztetett arra, hogy a magyar fél a megállapodás megkötésekor komoly engedményeket tett, ezért elképzelhetetlen az, hogy a másik fél tovább növelje a közös borvidékhez tartozó területet. Ugyancsak a négy évvel ezelőtt már letelt határidőre vállalták azt a szlovákok, hogy a miénkhez hasonló szakmai szervezetet hoznak létre azonos feladatkörökkel és jogosultságokkal. – Noha Tokaj Szövetség néven ez a közelmúltban megtörtént, ám a szervezetbe való belépést nem tették kötelezővé, s a szövetség felügyeleti jogköröket sem kapott – világított rá Marczinkó. – Mivel az unió megelőlegezte a bizalmat, s a konkrét intézkedések bevezetése előtt megadta Szlovákiának a Tokaj névhasználat lehetőségét, Magyarországnak az lett volna az érdeke, hogy a magyar–szlovák határon átnyúló tokaji borvidék mielőbb egységes borrégióvá váljon, azonos előírásokkal. Ugyanakkor az említett kérdések megoldása nélkül ez elképzelhetetlen – tette hozzá, s éppen ezért kérte hazánk az Európai Bizottságtól, hogy tiltsa meg a szlovákoknak a Tokaj elnevezés használatát.
Magyarország közben az eredeti állapot helyreállítását is kérte az Európai Bizottságtól, vagyis az 1993-as szerződés betartatását, ám a brüsszeli hivatal ettől elzárkózott, mondván, őket a szlovák csatlakozási szerződés kötelezi. Mivel immár látványos, hogy a magyar–szlovák határon átnyúló tokaji borvidék nem jöhet létre, egy másik igen fontos kérdés is felmerül. Az uniós borreform előírásai szerint ugyanis a borvidékeknek meg kell határozniuk régiójuk pontos jellemzőit, legkésőbb 2010 decemberéig. Marczinkó szerint az viszont igen kétséges, hogy a bizottság befogad-
hat-e két – szlovák és magyar – leírást az egyébként csaknem azonos területre vonatkozóan, amelyekről ráadásul igen hasonló néven kerülnek a borok a piacra. Mint mondta, az Európai Bizottság eddig csak szóban volt hajlandó nyilatkozni erről, írásban pedig hazánk kérése ellenére eddig nem rögzítette, hogy a fenti eset lehetséges volna-e.
Amellett, hogy a Tokaj név származtatott változatainak szlovák használata presztízsveszteséget jelenthet hazánknak, a gazdasági károk sem elhanyagolhatók, hiszen a szomszédok messze nem tartják be a szigorú magyar szabályozást, amiért sok lőré kerülhet a jövőben tokaji néven a közösség piacára. – Mivel 2004-ben a két ország szakminisztere aláírta az egységes borrégió létrehozásáról szóló megállapodást, a hegyközség elvárja a kormánytól, hogy akár az Európai Bizottsággal folytatott pereskedés, vagy a nemzetközi szerződések betartatásával oldja meg a helyzetet – mondta Marczinkó Ferenc. Hozzátette: amennyiben ez a közeljövőben nem történik meg, úgy a hegyközség kezdeményez pert az Európai Bíróságon az Európai Bizottsággal szemben, annak érdekében, hogy kikényszerítse az 1993-as megállapodás betartatását, amely egyértelműen kimondja, hogy a Tokaj név és származtatott névváltozatainak használatára kizárólag Magyarország jogosult.
Marczinkó Ferenc kiemelte: magyar területen évi 200–240 ezer hektoliternyi bort termelnek a tokaji borvidéken, szlovák adatok pedig jelenleg nincsenek. Az uniós szerződésben rögzített csaknem 570 ezer hektáron mintegy 20 ezer hektolitert lehetne a határ túloldalán termelni. A szlovák borvidéken ugyanakkor jelenleg nagyon elhanyagoltak a szőlők, s nem jellemzők a korszerű ültetvények sem.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.