Nem az ügyfeleknek, hanem a banknak kell azt eldöntenie, hogy ki mekkora hitelt tud törleszteni – állítja Róna Péter közgazdász. A szakember, aki évtizedekig vezetett neves pénzintézeteket az Egyesült Államokban, azt állítja, hogy a devizahitelek egyszerűen rossz termékek voltak, amiket nem lett volna szabad az emberek nyakába sózni. Róna szerint az ügyfeleknek az a dolga, hogy a valóságnak megfelelően megadják a bank által kért adatokat, a pénzintézet munkatársainak pedig ezen információk alapján el kell dönteniük, hogy kinek mennyi pénzt adnak kölcsön. – Mivel a devizahiteleknél nem lehet tudni, hogy miként változnak a törlesztőrészletek, szinte lehetetlen megállapítani azt, hogy az ügyfél képes lesz-e visszafizetni azt vagy sem – mondta el lapunknak Róna Péter. A forintkölcsönöknél szó sem volt ilyen rizikóról, ám azok magas ára miatt a pénzintézetek inkább svájci frankban hiteleztek. – A bank felelősséggel tartozik termékeiért, és az egyértelműen hibásnak minősül, ha később kiderül, hogy rosszul állapította meg a hitelfelvevő törlesztőképességét – közölte Róna Péter.
*
– A bankok nem terhelhetik a szakmai ismeretekkel nem rendelkező felhasználókra a hiányos kockázatelemzésük következményeit – tette hozzá. A közgazdász épp ezért jogosnak tartja a Magyar Szociális Fórum kezdeményezését, miszerint a civilek egy pertársaságot hoznak létre a hitelezőkkel szemben, és a devizaalapú szerződésekre, mint hibás banki termékre hivatkozva, megpróbálják elérni, hogy az adósok kártérítésben részesüljenek. Róna Péter közölte: többször is előfordult már, hogy a bíróság arra kényszerítette a bankokat, hogy térítsék meg az ügyfeleiknek okozott károkat.
Legutóbb például Nagy-Britanniában kellett – átszámolva – 3000 milliárd forintot megközelítő kártérítést fizetnie négy nagy banknak, mivel a hiteleik mellé nyújtott biztosítás nem volt megfelelő. A közgazdász közölte: nincs benne a pertársaságban, de minden szakmai támogatást megad, hogy a kezdeményezés elérje a célját.
Simó Endre lapunknak elmondta: a magyar szociális kerekasztal e hét csütörtöki ülésén kerítenek majd sor a pertársaság létrehozására. A szakember a Magyar Szociális Fórum, az otthonvédő mozgalom egyik alapítójaként arra kéri a magyar ügyvédtársadalmat, hogy álljon élére ennek a társadalmi kezdeményezésnek, és haladéktalanul dolgozza ki a hibás banki szerződések megtámadására alapozandó pertársaság jogi részleteit.
– Odáig még nem jutottak el a munkálatok, hogy összegszerűen meg lehessen mondani, mekkora kárt okoztak a devizahitelek, és mennyi kártérítést kellene fizetniük a bankoknak – jegyezte meg Simó Endre.
– A bajba jutott adósok ügye ma fordulóponthoz érkezhet, a kabinet ugyanis első olvasatban a kedd délelőtti kormányülésen tűzi napirendre az otthonvédelmi akcióterv jogszabályi hátterét megalapozó tervezeteket – tudtuk meg Nagy Anna kormányszóvivőtől. Gyuris Dániel, a Magyar Bankszövetség alelnöke a távirati iroda érdeklődésére elmondta: a kormánnyal kötött megállapodás magában foglalja azt is, hogy amikor egy ingatlant a Nemzeti Eszközkezelő Társaságnak értékesítenek, a hitelszerződés véglegesen lezárul, a bankok az eszközkezelőtől befolyó vételáron túl nem támasztanak egyéb követeléseket.
– Azokban az esetekben, amikor a bank és az ügyfél megegyezése alapján a piacon értékesítik a hitel fedezetéül szolgáló lakást, az ügyfél és a bank állapodik meg a hitel lezárásának feltételeiről – mondta a bankszövetség alelnöke.
origo.hu
Menczer Tamás: Nem fognak győzni
