Bizonyára átkoznánk a sorsot, ha a 2014-es labdarúgó-vb selejtezőire Angliát, Romániát, Norvégiát és Svájcot rendelné ellenfélül. 1981-ben viszont úgy vágtunk neki a sorozatnak, hogy ebből az ötösből minimum másodikként tovább kell jutni. Bizakodásunkat táplálta, hogy a kvalifikációs mérkőzések főpróbája egész elviselhetően sikerült: fiaink 3-0-ra verték Spanyolországot Valenciában! Ezek után némi fanyalgással nyugtáztuk, hogy két héttel később, Luzernban kétszer egyenlítve 2-2-re mentünk Svájccal, az akkori értékrendnek megfelelő konklúzió úgy szólt, a rajtnál veszítettünk egy pontot, ezt valakitől vissza kell szerezni.
A románoktól nem lehetett, ellenük ugyanis eleve két ponttal kalkuláltunk. Mi mást is tettünk volna? Hiszen addig tizenháromszor játszottunk velük, és tíz győzelem mellett három döntetlen volt a mérleg. A rivális történelmi eredetű fóbiája a futballpályán még inkább elhatalmasodott, és ez a párosítás akkoriban még magyar részről is különleges jelentőségűnek számított. Nyilasi Tibor harminc évvel ezelőtti emlékképei híven ábrázolják, miért: „Két órával a mérkőzés előtt álltunk a Népstadion játékoskijárója feletti, régi kis erkélyen, és arra lettünk figyelmesek, hogy könnyes szemű emberek jönnek oda hozzánk, néhányan le is térdelnek, és mondani kezdik: Tibikém, könyörgünk, nyerjetek, Erdélyből érkeztünk, alig engedtek ki, azt ígértük, a román válogatottnak szurkolunk majd, de az otthoniak is elindultak már a dombokra, hegyekre, hogy hallgathassák a Magyar Rádió közvetítését.” A riporter aztán már a 18. percben világgá üvölthette a vendégek labdavesztését követően Fazekas vezető gólját, amellyel csapatunk úgy nyert 1-0-ra, hogy a hátralévő bő hetven percben jóval többet védekezett, mint amennyit támadott.
Ez volt a tizenegyedik magyar győzelem, és a tizenkettedikre harminc esztendeje hiába várunk. Akkoriban persze még nem évtizedekben mértük az időt, ha futballélményre áhítoztunk; csak egy hét telt el, és együttesünk máris Oslóban lépett fel. Ahol 0-1-ről fordítva úgy nyert 2-1-re, hogy Kiss László a 77. és a 79. percben is betalált. Előbb remek fejessel, majd a kint álló Abrahamsen kapust pazarul átemelve. A nap hőse – aki egyébként egy évre rá, a vb-nyitányon a Salvador feletti 10-1 alkalmával csereként beszállva a 70. és a 77. perc között mesterhármast vágott – beszélgetésünkkor mégis váltig állította, nem is ő alapozta meg a sikert: „Fazekas az ellenfél alapvonalánál kirúgta a labdát, mégis határozottan mutatta, hogy szöglet következik, és a partjelző ezt megette. Fazekas ezután, ha már így kiharcolta a szögletet, hajszálpontosan be is adta, nekem már csak be kellett fejelnem. A második gólom kapcsán, tudom, elterjedt itthon, azért emeltem, mert felpattant előttem a labda. Ezzel szemben a hazai bajnokságban sok ilyen gólt rúgtam korábban, és a norvégokról készített elemzés alapján az edzőink felhívták rá a figyelmünket, hogy a kapus folyamatosan kint áll, igyekezzünk majd átejteni. Szünetben Mészöly Kálmán segítője, Mezey György oda is jött hozzám, és megkérdezte, miért nem próbálkozom, mire azt feleltem, még nem adódott ilyen szituáció, ő meg rávágta, higgyem el, majd lesz. Lett is. Mint utólag kiderült, azzal zártunk a csoportunk élén, hogy csak mi tudtunk nyerni Norvégiában. Ősszel, a Népstadionban a 4-1-en megint két gólt szereztem, az elsőt 1-1-nél, úgyhogy poénból azt szoktam mondani, ha Hunyadi volt a törökverő, akkor Kiss a norvégverő.”
Csak angolverőnk nem akadt, pedig június 6-án nagyon elkelt volna. Pontosabban egy angolverő éppen erre az alkalomra tért haza, negyedszázadnyi távollét után: a magyar közönség manapság már elképzelhetetlen izgalommal, szeretettel és hódolattal várta Puskás Öcsit.
Akkoriban még szombaton is jártunk iskolába, így az ötödik óra kicsengetésekor elindultam a stadionba, negyed kettő tájban felültem a helyemre, majd onnantól fél négyig nem történt semmi. Mármint a pályán. Mert egyébként ismeretlen öregurak a tribünön folyamatosan azt taglalták nekünk, kölyköknek, mire számíthatunk majd Puskástól. Ami történt, azt aztán ők maguk sem hitték volna. Öcsi egyszer csak döbbenetes méretű pocakjával feltűnt a játékoskijáróban, bekocogott a pályára, és melegíteni kezdett. No csak úgy, a maga módján. Ballal dekázgatott, a lábfején kívül egyetlen testrésze mozgott, az arca, mert folyamatosan az őt körbe fogó fotósoknak, operatőröknek csinálta a műsort. Később, a közeli felvételekről látszott csupán, hogy már ekkor is – de főleg a Himnusz alatt – a könnyeivel küszködött, hiszen huszonöt év felhalmozott imádatát és ragaszkodását zúdította rá egyszerre az akkor már jó negyvenezernyi nézősereg. Puskás érezte, illene kirukkolnia valamivel, ezért az addigi monoton 10-15 centinél feljebb emelte a labdát, lazán rádőlt, és külső rüszttel, át a fotósok feje felett, bődületes bombát ragasztott a bal pipába. Számomra ezzel a virtuóz mozdulatával tért vissza a megszépítő messzeségből, a legendák ködéből a földi halandók közé. Hamarosan a 3-3-ra végződött öregfiúk meccsen is hintett hármat, miközben első számú itthoni bálványunk, a mindössze negyvenéves Albert Flóri majd’ minden labdájával őt kereste.
Futballunk azonban abban az időben még nem a múltjából élt, ezért a jelenben akartuk legyőzni az angolokat. Ám úgy kaptunk ki 3-1-re, hogy Trevor Brooking Puskáséhoz fogható gólt lőtt, Katzirz kapus már csak a hálótartó vas mögé szorult labdát tudta kiütni, de az sem ment könnyen.
Ellentétben a továbbjutással. Ősszel ugyanis a bukaresti pontszerzést két, háromgólos hazai siker követte Svájc és Norvégia ellen, így a Wembleybe megingathatatlan csoportelsőként utazhatott együttesünk. Ezért semmi túlzás sincs abban a ma már tébolyítóan ható megfogalmazásban, hogy 1-0-s vereségünkkel magunkkal vittük az angolokat a spanyolországi vb-re.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!