Autóhitel: Mit tehetnek a károsultak?

Öt perc alatt ellenőrizhetjük, hogy autóhitel-szerződésünk megfelel-e a törvénynek. Kezdjük az aláírásnál.

– Hogyan ellenőrizhető, hogy az aláíró személynek és/vagy cégnek volt-e joga aláírni az autóhitel-szerződést?
– Először is meg kell nézni, hogy a PSZÁF-nél regisztrált volt-e az autókereskedő. Ha regisztrált volt, akkor igazoltatni kell az autókereskedővel, hogy kik írták alá a szerződést

Egy cég képviselőjének aláírási jogát a cég köteles bejelenteni a cégbíróságon. Az aláírási jog egyszerűen és ingyenesen ellenőrizhető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálatának honlapján, az e-cegjegyzek.hu címen.

Amennyiben nem a cég képviseletére jogosult, hanem egy általa meghatalmazott személy írta alá a szerződést, úgy a szerződés mellékleteként a meghatalmazást is csatolni kellett.

és milyen státuszban voltak a cégnél. Ha nem tudja a személyeket megnevezni vagy nem voltak a cég alkalmazottai, törvényes képviselői, akkor nem írhatták alá érvényesen a szerződést. Ha nem volt az autókereskedő regisztrált, akkor meg kell követelni a pénzügyi intézménynél, hogy mutassa be azt a meghatalmazást, amely az adott kölcsönügylet aláírására jogosította az autókereskedő céget. Ha ilyen nincs, érvénytelen a szerződés aláírása. Ha van ilyen meghatalmazás – csodával tekinteném határosnak –, akkor azt kell igazolnia az autókereskedő cégnek, hogy a tényleges aláírók vele milyen jogviszonyban voltak. Ha sem alkalmazottak, sem a törvényes képviselők nem voltak, úgy újfent érvénytelen az aláírásuk.

– Mit jelent, ha az aláírónak nem volt joga aláírni a hitelszerződést?
– Ebben a kérdésben vita van a joggyakorlók részéről. Én azon az állásponton vagyok, hogy ha az aláíró személye nem tehetett a szerződő cég nevében jognyilatkozatot, mert nem volt rá törvényes vagy szerződött felhatalmazása, akkor nem tehette meg azt a jognyilatkozatot, amellyel egy szerződés létrejön. Hiszen a szerződés legalább két személy egybehangzó akaratnyilatkozata.

A Magyar Nemzeti Bank nyilvántartása szerint azt, hogy a pénzintézetek nevében mely vállalkozások voltak jogosultak a hitelszerződések aláírására a 2009. december 31-én hatályos engedélyek alapján, a bankok esetében itt olvashatják, az egyéb pénzintézetek esetében pedig itt tekinthetik meg.

Ha ilyen akaratnyilatkozat nincs, mert azt az aláíró személy nem tehette meg, nem jött létre a szerződés, hiába teljesítettek a felek egymás felé. A másik elv azon alapon áll, hogy létrejött ugyan a szerződés, de semmis, mert a szerződés létrejötte nem felelt meg a jogszabályok elvárásainak, a szerződés megkötése során jogszabályt sértettek, ezért az semmis. Azért is fontos, hogy melyik jogkövetkezmény áll be, mert az eredeti állapot helyreállítása körében más-más eljárási rend érvényesül, más módon kell a feleknek elszámolnia.

– Mit lehet, mit kell tenni, ha az aláírónak nem volt joga aláírni az autóhitel-szerződést?
– Az egyik javaslat az lehet, hogy közölje a pénzügyi intézménnyel ezt és hívja fel arra, hogy költségkímélőbb peren kívül megegyezniük az elszámolással. A másik pedig az, hogy forduljon bírósághoz a szerződés létre nem jöttének vagy semmisségének megállapítása iránt. Lehetne javasolni a pénzügyi békéltető testületet – mint fórumot – is, de nagyon rosszak a tapasztalataim ezen intézmény érdemi működésének az írott joghoz való viszonyát illetően – zárta autóhitel-szerződések felülvizsgálatának első pontját dr. Damm Andrea.