Mégis merénylet volt a London melletti robbanás?

A Frankfurter Allgemeine Zeitungban megszólaltatott szakértők szerint szinte kizárt, hogy a nagy-britanniai üzemanyag-robbanás véletlen baleset következménye lett volna. Nem értik például, miért nem léptek működésbe a távirányítású haboltó szerkezetek.

Miután a Hemel Hempstead-i robbanás még 50 kilométerről is hallható volt, becslések szerint ehhez legalább 100 ezer köbméter benzingőz-levegő keverékre volt szükség – írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A tekintélyes német lapban megszólal az olajtankokkal foglalkozó Uwe Puls, aki szerint csak hatalmas mennyiségű kifolyt benzin felrobbanása okozhat ekkora pusztítást és ilyen erejű hanghatást.

Ha viszont ilyen mennyiségű benzin folyt ki, minden riasztóberendezésnek figyelmeztető jelzést kellett volna adnia. Az üzemanyagtartályok tartalmának néhány centiméteres csökkenését is feljegyezik az ellenőrző berendezések. „Hemel Hempsteadben olyan mennyiségű benzinnek kellett kifolynia, hogy a benzingőz legalább egy méter magasan kellett, hogy álljon” – nyilatkozta Puls.

A robbanásveszélyes anyagok tárolására alkalmas berendezéseket ellenőrző iroda, a Veritas munkatársa, Klaus Ehlers számára számos megválaszolatlan kérdést vet fel a London melletti detonáció. A tartályoknak például hatalmas távirányítású haboltó berendezéssel kellett volna rendelkeznie.

„Tekintettel a biztonsági előírásokra, nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen baleset a normális üzemelés közben megtörténhet” –vélekedik Wim Lokhorst, a hamburgi olajkereskedelmi cég a Marquard&Bahls elnöke, amely Németország legnagyobb független olajtartály-üzemeltetői közé tartozik. Az iparág többi képviselője csak névtelenül kíván az Angliában történtekről nyilatkozni. Bizalmasan azonban annyit elmondanak, hogy a robbanás ereje sokkal valószínűbbé tesz egy terrorista merényletet, mint egy egyszerű üzemi balesetet.