Teljes körűen kivizsgálják a „förtelmes bűncselekményt”

De a beavatkozásból nem kér Moszkva – jelentette ki Lavrov.

A Borisz Nyemcov megölésének felderítésében részt vevő szakembereknek és a szakértőknek megoszlik a véleménye a gyilkosság indítékairól, de abban egyetértenek, hogy nem profi bűnözők hajtották végre a bűncselekményt – írta a Kommerszant című orosz napilap hétfői számában. A tekintélyes politikai-üzleti újság forrásai szerint a „profizmus hiányára” utal, hogy az elkövetők közel sem megbízható, több mint 20 éves fegyvert és lőszereket használtak, valamint életben hagyták a tanút.

A lap megtudta: a múlt pénteken 23 óra 35 perckor többen is bejelentették a rendőrségi 02-es hívószámon, hogy lövések sebesítettek meg valakit a Bolsoj Moszkvoreckij hídon. A gyilkosság 23 óra 31 perckor történt egy videofelvétel szerint. Az első rendőrautó tíz perc múlva a helyszínen volt. A kiérkező rendőrök Borisz Nyemcovot holtan találták, több lövés végzett vele. Az orosz sajtóban már szombaton este megjelent az a videofelvétel, amely szerint a gyilkos valószínűleg lesben állt, majd autóval elmenekült. Az is látható, hogy többen elmentek a feltételezhetően már halott Nyemcov mellett, gyalogosan és gépkocsival is, de csak néhányan álltak meg.

A legfőbb tanú Anna Duricka ukrán fotómodell, aki Borisz Nyemcov társaságában volt. Néhány járókelőt is kikérdeztek, de az általuk elmondottak nem sokat tettek hozzá a nyomozás addigi eredményeihez – mondták a vizsgálók. Azt ugyanakkor kiderítették, hogy Nyemcovék alig indultak el a Kreml lábánál kezdődő Bolsoj Moszkvoreckij hídon, amikor egy férfi – aki társai jelzésére indulhatott el feltétezhetően a híd aljától, és annak az oldalában lévő lépcsőn jutott a közelükbe – hátba lőtte a politikust. A hat lövésből négy találta el Nyemcovot, egyik a szívén, az okozta a halálát.

A Kommerszant azt is megtudta, hogy a homályos, távoli felvételt nem a hatóságok által kihelyezett utcai térfigyelő kamera, hanem a TV Centr orosz televízió kamerája készítette, amelyet azért helyeztek el ott a Bolsoj Moszkvoreckij hídra és a Kremlre irányítva, hogy híradóikban háttérként használják a mozgóképeket. A térfigyelő kamerák egy része nem működött javítás miatt, a többiek felvételei pedig homályosak voltak.

Azt is megírta a Kommerszant, hogy Duricka a sokkhatás alatt nem tudta megnevezni még a márkáját sem annak az autónak, amellyel a gyilkos elmenekült. A rendőrség ugyan azonnal lezárta a város határait, nagyon sok gépkocsit ellenőriztek, s bár forró nyomon nem találtak az elkövetőkre, a kutatást folytatják.

A gyilkos valószínűleg Makarov típusú pisztolyt vagy Izs típusú átalakított gázpisztolyt használt, amelyet azonban nem dobott el. A helyszínen talált 9 milliméteres kaliberű lőszerhüvelyek vizsgálata szerint négy lövedék 1986-os gyártmány, azok egy cseljabinszki gyárban készültek, további két lövedék 1992-es gyártású a tulai lőszergyárból. Mindez azt bizonyítja a szakértők szerint, hogy a gyilkosság előkészítői „úgy kaparták össze” a lőszereket.

A Kommerszantnak a rendfenntartóknál lévő forrásai szerint a Nyemcov-gyilkosság elkövetésének módja is arra utal, hogy azt nem profi bűnözők követték el, sőt azt sem zárják ki, hogy a végrehajtók azt sem tudták, kit kellett megölniük.

Az újság emlékeztet arra, hogy az orosz hatóságok több lehetséges indokot is vizsgálnak, így a Borisz Nyemcov helyhatósági képviselői, illetve üzleti tevékenységével összefüggő okokat is kutatják a gyilkosság hátterét vizsgálva.