Ezt annak ellenére tette, hogy a szövetségi elnök a választási eredmények alapján mindig a legtöbb szavazatot kapott pártnak adta a kormányalakítási megbízást, most azonban mégis habozik.
Tehát most a következő helyzettel állunk szemben: az emberek egyértelmű mandátumot adtak nekünk egy választáson. Minden világos? Ahogy az emberek által a legutóbbi választásokon adott mandátum is egyértelmű volt a kialakult sorrend formájában. De a szövetségi elnök, mint mondtam, ezúttal sajnos nem így tett. És ezzel a magatartással az államfő ellentmond saját egyértelműségre vonatkozó követelésének. És ezt csak azért akartam még egyszer világosan kifejezni, mert úgy gondolom, hogy ez szükséges
– fogalmazott Kickl, aki szerint most döntenie kell Karl Nehammernek: „Eleget tesz-e politikai felelősségének, és belátó, demokratikus vesztesként viselkedik-e? Ha igen, akkor most feladja a blokádot. Akkor szabaddá teszi az utat a Szabadságpárttal való tárgyalások számára. Ez tulajdonképpen nagyon egyszerű. Mikor, ha nem egy valódi választási vereség után kell újragondolni? Mikor, ha nem most van itt az ideje, hogy feladjunk egy rossz álláspontot?”.
Borítókép: Alexander Van der Bellen szövetségi elnök és Herbert Kickl FPÖ-elnök (Fotó: AFP)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!