Oda az első hely. A második szerencsére azonban nem. Ha ezután az oroszok a papírformának megfelelően megverik Japánt, akkor velük egyaránt 5 ponttal zárunk. A nemzetközi szövetség, a FINA egyedi szabályozása szerint pontegyenlőség esetén először az egymás elleni eredmény dönt – ami döntetlen –, másodszor viszont a csoportelső elleni eredmény, ami nekünk kedvez, hiszen legyőztük az USA-t.
Bíró Attila: A következő meccset kell megnyerni
– A helyzeteink megvoltak, de türelmetlenek vagy pontatlanok voltak. Sokszor hibáztunk a kapu előtt, nem pörögtek a kezek és a lábak. Nehéz lett volna fordítani, de szépen visszajöttünk, a döntetlen bravúros lett volna. Szép lett volna a csoport élén végezni, de azért nem adnak semmit. Volt két bravúros meccsünk, ma gyengébben játszottunk, de ez belefér, a következő meccs a legfontosabb, azt kell megnyerni. Mindegy, hogy Kanada vagy Hollandia jön, nyerni kell, a négy közé szeretnénk kerülni – értékelte a meccset Bíró Attila, s tekintett előre egyúttal a negyeddöntőre.
Negyeddöntő Hollnadiával – na de miért?
Tehát Hollandia–Kanada találkozón dőlt el, ki lesz az ellenfelünk a negyeddöntőben. S persze a FINA egészen érthetetlen szabályozása is kellett ehhez a kifejlethez. Odáig még világos a dolog, hogy a B csoportban miért mi vagyunk a másodikok. Ám az A csoportban, azután, hogy Hollandia 16-12-re legyőzte Kanadát, az élen spanyol, holland, ausztrál körbeverés alakult ki. A gólkülönbség alapján a Spanyolország, Hollandia, Ausztrália az első három sorrendje. Gondolnánk mi... A FINA azonban ekkor is úgy okoskodik, hogy Spanyolország az első, mögötte pedig a pontegyenlőségnél az egymás elleni eredmény (15-12) Ausztráliának kedvez, tehát Ausztrália a második, Hollandia pedig a harmadik.
A vízilabda tényleg követhetetlen sportág. S nem csak amiatt, ami a víz alatt történik.
OLIMPIA
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!