Szén lovagiasan veszített

Legendás, felejthetetlen mérkőzést vívott másfél száz évvel ezelőtt hazánkfia Londonban, ahol Szén József előrelátóan megegyezett a német Anderssennel a várható díjakról. A szerződésük szerint ha valamelyiküknek sikerül elvinnie az első díjat, akkor kártalanítják egymást. Szóval, akkortájt sem csak a játék szépsége számított… Mégis, ha lejátsszuk egymás elleni játszmáikat, az alábbi parti máig az 1001 vitatott végződésű gyűjteménybe kívánkozik a történettel együtt.

A londoni tornán Adolf Anderssen nyert 183, Szén József 20 fontot, de a megállapodás szerint a díjak közti különbség 30 százalékát is megkapta. A torna megörökítője, Howard Staunton elítélte a megállapodást – de hát a vesztesek mindig erkölcsi fölényben vannak (utólag) azokkal szemben, akik elviszik az első díjakat. Staunton arról nem írt, hogy ő kivel egyezett meg előre, s mások is éltek-e hasonló fegyverrel. Lássuk az emlékezetes csatát!
Anderssen–Szén
London (1), 1851
Francia védelem [C01]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Fb4+ 5. Hc3 Ve7+ 6. Fe3 Hf6 7. h3 Fe6 8. Vb3 dxc4 9. Fxc4 Fxc4 10. Vxc4 c6 11. Hf3 Hbd7 12. 0-0 0-0 13. Bae1 Ve6 14. He5 Fxc3 15. bxc3 Hd5 16. Fc1 Bfe8 17. Hxd7 Vxd7 18. Vb3 h6 19. c4 Hf6 20. Bd1 Bad8 21. Fb2 b5 22. cxb5 cxb5 23. d5 He4 24. Bd4 f6 25. Bfd1 Vf5 26. d6+ Kh8 27. f3 Hg5 28. Bd5 Vf4 29. Vc2 Vg3! 30. Kh1

29. – Be1+?? 31. Bxe1 Vxe1+ 32. Kh2 Ve8 33. Vc7 Bd7 34. Vc6 Ve6 35. Vxb5 Hf7 36. Fa3 Kh7 37. Vd3+ g6 38. f4 f5 39. Fb2 Hd8 40. Vc3 g5 41. Bxf5 Vg8 42. Be5 1-0.
Szén igen egyszerűen 29. – Hxf3-mal nyerhetett volna. Így: 30. gxf3 Vxf3+ 31. Vg2 Vxg2+ 32. Kxg2 Be2+ 33. Kg3 Bxb2 34. d7 Kg8!! és sötét 35. Bc5-re Kf8-cal fölülkerekedik. Ehelyett a kibicek egyike beleszólt a játszmába, és bemondta, hogy a magyar nyerhet „futó üt gyalogot” megoldással, mire a gentleman Szén (talán…) az íratlan szabályok szerint a bemondott lépést csak jó híre kockáztatásával játszhatta volna meg, s helyette vesztőt választott.
Az anekdota szerint Szén arra kérdésre, hogy nem látta-e a nyerő húzást, azt válaszolta: „Nemcsak hogy láttam, de hallottam is, uraim!”
Anderssen később, már otthon, csak annyit tett hozzá, hogy Szén talán nem látta 34. – Kg8!! és 35. – Kf8!! lépéseket, amivel valóban nyerhetett volna. Érdekes, hogy maga Szén csak az anekdota első változatát hitelesítette: kár, hogy nem vallott érdemben. Mindenesetre a „gentleman” variáns megült a történelemben: mindenki elhitte Szénnek, hogy így történt. Talán jobb lett volna, ha nem húzza meg Be1+-ot, hanem feláll, és felelősségre vonja a kibicet, akár egy párbaj erejéig…
Milyen jó eljátszani a régiek legendás történeteivel! Szén és Anderssen 152 évvel ezelőtt bizonyára megijedtek egymástól, és megalkudtak előre.
A versenyt Anderssen nyerte +14, –5, = 2 összesítéssel, Szén +12, –4, = 1 teljesítménnyel csak az ötödik lett, ám százalékosan értékelve „de jure et merito” őt tekinthetjük a verseny igazi győztesének – állította Galgóczy az 1924. évi győri tornakönyv történeti áttekintésében…
Barcza nagymester a Magyar sakktörténet I. kötetében azonban ezt a „hazafias” értékelést nyilvánvaló túlzásnak tartotta: „Anderssen nemcsak legyőzte Szént, de erősebb ellenfelei is voltak, és játszmáinak a színvonala is magasabb volt.”