Ferencváros: vétkes és áldozat

Megtörtént, amit sokan elképzelhetetlennek tartottak. A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) fantomtestülete, az úgynevezett fellebbviteli licencadó bizottság nem fogadta el a Ferencváros nevezését az NB I 2006–2007-es idényére, azaz kizárta Magyarország legnépszerűbb és 28 bajnoki címével, valamint 20 kupagyőzelmével legeredményesebb, eddig valamennyi első osztályú bajnokságban részt vett csapatát.

Munkatársunktól
2006. 07. 26. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A döntésnek az NB II-be sorolásnál súlyosabb következményeként az FTC akár meg is szűnhet. Az évszázados magyar futballtörténelem során példátlan esetnek országos szintű hatását nincs értelme elemezgetni, mert labdarúgásunk évek óta nemhogy a Fradi nélkül, már vele sem létezett. (Az FTC helyett a Vasas indulhat az NB I-ben, ahogy a Vác is, mert másodfokon végül megkapta a licencet.)
Kedd este 300, tegnap délután hatkor pedig mintegy 500 szurkoló jelent meg tiltakozni az Üllői úti székháznál. Ennyi embert bánt igazából a klub sorsa, a közöny minden szinten elterebélyesedett. A szurkolók szidták a kormányfőt, az MLSZ-t és Ináncsy Miklós elnök lemondását követelték.
*
A legelkeseredettebbek néhány percre lezárták a Könyves Kálmán körutat is, és a hozzájuk szólni akaró Tepszics Ignác klubigazgató hatására kis híján áttörték a kordont, de este hétre szinte mindenki távozott. Bár tervük szerint nap mint nap visszatérnek, egészen addig, amíg Ináncsy elnök le nem mond.
Más szinten, a Magyar Labdarúgó-szövetség illetékesei tegnap délutánig úgy látták, a határozat kihirdetésével és a további intézkedésekkel – tegnap délben faxon és futár útján is elküldték a hivatalos értesítéseket: a Vasast felszólították, hogy hivatalosan nyújtsa be nevezését az NB I-re; a Ferencvárost felkérték, hogy az NB II ma délelőtti sorsolásáig küldje el nevezését, a Váccal közölték, hogy van licence, s részt vehet az első osztályú pontvadászatban – minden kötelezettségüknek eleget tettek. Ez nem hivatalos, hanem arrogáns viselkedés, amelyen Kisteleki István szükségét érezte változtatni. Interjút adott lapunknak (lásd keretes írásunkat), amelyben azt is elmondta, hogy ma a szövetség sajtótájékoztatóján részletesen ismertetik a kizárás indokait.
Ezzel azonban nem veszti érvényét múlt szerdai kijelentése: mindenért egy személyben ő a felelős. Ezt akkor színpadias gesztusnak szánta, pedig a valóságról beszélt. Az általa vezetett elnökség állította fel a régi és az új testületet, tudott a végül szabálytalannak minősített múlt hétfői bizottsági ülésről. Ennél többet nyom a latban, hogy amíg nem tudjuk, kik alkotják a titkos bizottságot, addig bizony neki kell viselnie a felelősséget a döntésért. Nehezen elfogadható ugyanis a magyarázat, miszerint személyiségi jogokra hivatkozva nem hozzák nyilvánosságra a listát. Miközben vezető politikusok házait helikopterről kémlelik, és az ezüst kiskanáltól a számítógépig becsülik fel értékét, fiatal baloldali aktivisták a választások alatt a szentmiséket „felügyelik”, éppen az MLSZ licencadó bizottsága burkolózhat az ismeretlenségbe? Ez még akkor is tarthatatlan állapot, ha Serényi Péter, az MLSZ sajtófőnöke azt állította, hogy a hasonló jogkörű testületek a világon mindenhol anonimak.
Hogyan juthatott idáig a Ferencváros? Hiszen a futballcsapat 1992-es – első „szabad” – bajnoki címét még a fél ország ünnepelte, a 90-es évek első felében a jégkorongozók, közepén a női kézilabdázók egyeduralkodó módjára halmozták az aranyakat, de a vízilabda- és a Tungsramtól átvett-átkeresztelt női kosárlabda-szakosztály is ott volt az elitben. Amikor pedig a labdarúgók 1995 augusztusában – mindmáig egyedüli magyar együttesként – feljutottak a Bajnokok Ligája főtáblájára, és ezzel azonnal több mint ötszázmillió forintot hoztak a kasszába, úgy tűnt: az FTC sportszakmai és pénzügyi tekintetben hosszú időre Magyarország vezető sportegyesülete lehet. Ehhez képest már 1996-ban anyagi gondok mutatkoztak, és a Fradi addig-addig sodródott a csőd felé, míg az adóssághalmazból kormányzati segítséggel és az 1998 decemberében beiktatott Torgyán József–Szabadi Béla tandemmel kellett kiszabadítani. Torgyán Szívós Istvánt váltotta az elnöki poszton, aki utóbb maga is bevallotta: olimpiai bajnok pólós létére csupán sportvezetőként tevékenykedett, a pénzügyekhez nem értett. E hiányosságát igen sokan ki is használták. Torgyánék a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium partnereivel kötött – vagy inkább azokra erőszakolt – szponzori szerződésekkel átmenetileg megmentették ugyan a klubot, de bukásuk és távozásuk után még a korábbinál is nagyobb űr maradt utánuk.
Ezt a Fotex-vezér Várszegi Gábor még egyszer betöltötte, amikor 2,4 milliárd forintért megvásárolta az FTC-t, ám számításai nem jöttek be, a legnépszerűbb magyar egyletet sem sikerült az európai középmezőnyhöz felzárkóztatni. Így szinte kapóra jött neki 2003 májusában a Debrecen elleni mérkőzésen kitört botrány, mert erre hivatkozva viszszaléphetett a szerződéstől. Az utolsó két részletet már ki sem fizette, a még valamit érő kereskedelmi jogokat ellenben magánál tarthatta. Utána már csak kalandorok és szélhámosok tűntek fel; ők Furulyás Jánost hitegették, az inkompetens elnök pedig a teljes tagságot és a közvéleményt. Furulyást 2006 elején Ináncsy Miklós követte az elnöki poszton, ő nem egészen egy hónapos intézményesített ferencvárosi kötődéssel válhatott első emberré. Nem is tett egyebet, mint sodródott az eseményekkel.
A Ferencváros vezetősége nem érzi az idők szavát. Ináncsy Miklóst a télen azért választották meg az FTC elnökévé, hogy ne csak ígérjen, szerezzen is befektetőt, az egyesületet vezesse ki a gazdasági válságból. Ennek a feladatnak képtelen volt eleget tenni. Ezek után csak azt tehetné, amit Lipcsei Péter csapatkapitány javasol neki: szépen, csöndben kisétál a klubházból, és átadja a helyét másoknak. Tegnap azonban még ezt az egy mondatot sem volt képes kipréselni magából.
Helyette Petró László, a Ferencváros jogi képviselője azt jelentette be: a klub a polgári bírósághoz, az ügyészséghez, és az Európai Labdarúgó-szövetséghez (UEFA) fordul, mert álláspontja szerint az MLSZ jogtalanul avatkozott bele a licencadás folyamatába azzal, hogy egy hete visszahívta a másodfokú licencadó bizottságot, s hatályon kívül helyezte a bizottság jogerős állásfoglalását. Előre borítékolhatjuk, hogy ez csak utólagos erőlködés, a döntés már alighanem megmásíthatatlan: a Ferencváros az NB II-ben kezdi a 2006–2007-es idényt.
Ha kezdi. Mert ha a mostani botrány erkölcsi megtisztulást hozna, a kalandorok, szélhámosok, bajkeverők és tudatlanok végre lemorzsolódnának, akkor azt mondhatnánk, a klub hosszú távon akár még hasznot is húzhatna a kizárásból. Csak az a félő, rövid táv sincs, nemhogy hosszú. A kizárással ugyanis nem enyhül a gazdasági válság, csak súlyosbodik. Az összes játékos és edző szerződése lejárt. Ki fog játszani zöld-fehérben a jövő héten? Ki adja a szerelést, ki utaztatja a labdarúgókat? Ne feledjük, egy hete már Felcsútra is csak a vendéglátó jóindulatából jutott el a Fradi.
Nem lázálom, vészjóslás: a megszűnés szélére sodródott a Ferencváros.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.