Mert azt eddig is tudtuk, hogy bankárok és volt SZDSZ-esek bábáskodtak a Bajnai-program megírásánál, amelybe éppen ezért elsőként kerülhetett be a bankadó jelentős mérséklése. De mi köze ennek a valódi baloldali értékrendhez? Semmi. Ez az ellentmondás azonban az MSZP-ben már korábban sem számított, emiatt nem is volt fennakadás a két párt közötti választási szövetség megkötésekor.
Ám az ATV rendszeres gazdasági elemzőjeként szereplő Felcsuti még a bankárok közül is a csapnivalók közé tartozott, csakúgy, mint a kormányzati gazdaságpolitika másik felkent kritikusa, Surányi György. Mindketten horribilis veszteséggel hagyták hátra bankjuk vezetői posztját, mert olyan kockázatos ágazatokba merészkedtek, ahol bukásuk törvényszerű volt. Ennek a levét issza a mai napig a feltőkésítésre szoruló magyar Raiffeisen, illetve a CIB. Emlékszünk még a „váltsa át forinthitelét kedvezményes kamatú devizahitelre” szlogennel futtatott infantilis reklámjaikra, ahol a tanácstalan hitelfelvevőről semmit nem akartak tudni az elbírálók. Tanulságos lenne Felcsutiéknak, ha visszanéznék a korábbi hirdetéseiket. De Felcsuti a bankszövetség elnökeként sem alkotott maradandót: finoman fogalmazva sem a Raiffeisennél, sem a szövetség élén nem marasztalták. Na már most, ez az ember mozgósít azzal érvelve, hogy „nagyon rossz irányba mennek a dolgok ebben az országban ”
Az MSZP-ben ma már későn és túl kevesen szeretnének elhatárolódni a volt SZDSZ irányvonalától, amelyet jelenleg az Együtt–PM és az őket a háttérből segítő és irányító pénzügyi körök testesítenek meg. Ahogy Balogh András, a szocialisták volt elnökhelyettese is elmondta, ezek a figurák az „Európában meglehetősen divatjamúlt liberális politikát” erőltetik. Igen. Sőt, ugyanezek az erők ma már nem elégednek meg az MSZP gazdaságpolitikájának alakításával, nekik az egész választási szövetség vezetése kell. Hiszen hallhatták Bajnait, aki állította: „Jövőre miniszterelnök leszek.”
A Felcsutihoz hasonló bankárok azonban nem a politikai szerepvállalásukkal ártanak, sőt, így legalább segítenek a választóknak eligazodni a politikai palettán. A károkozás egészen máshol keresendő. A jegybank tegnapi adatai szerint öt hosszú év után csak most, az új vezetés élénkítőprogramjainak és a drasztikus kamatcsökkentésnek köszönhetően indult végre növekedésnek a hazai vállalatok hitelezése. Az egykori SZDSZ cinizmusa köszön vissza, amikor Bajnaiék külföldön és itthon éppen a beruházások alacsony szintjével szeretnék igazolni a kormány alkalmatlanságát, holott az őket támogató bankvezetők felelőtlen gazdálkodása miatt sem kaphattak beruházási hitelt a vállalkozók.
A képlet egyszerű: a sok bedőlt kölcsön miatt a bankok jobb híján a hitelezés visszafogásával igyekeznek rendbe rakni a mérlegüket. Annál is inkább, mert a válság utáni szigorúbb előírások betartását ellenőrző euróövezeti tesztek csak most következnek. Bajnaiék a kormánynak róják fel, hogy a zömében külföldi kézben lévő pénzügyi szektor nem tudta saját magát a hajánál fogva kirángatni a vízből, holott tudják: a veszteségek eltüntetése miatt kellett elvonni a pénzt az új beruházásoktól.
És ezzel tisztában lehet Felcsuti is. Ezért visszatetsző és tisztességtelen a kampánya.
