ÁSZ-vizsgálat Szentmiklóson

A szigetszentmiklósi képviselő-testület legutóbbi ülésén lemondott a város egyik gazdasági társaságában betöltött tisztségéről egy MSZP-s képviselő, mert több képviselőtársához hasonlóan ő is gazdasági jogsértéseket fedezett fel az önkormányzatnál. A működés érdekében eddig együttműködő jobb- és baloldali politikai erők cáfolják a vádakat, ám a gyanúsítgatásoknak csak a napokban kezdődő ÁSZ-, illetve BM-vizsgálat vethet véget.A Pest megyei Szigetszentmiklóson a nyáron is folytatódik a helyi képviselők között hónapokkal ezelőtt kirobbant vita az önkormányzati cégek ügyeiről. A testület minapi ülésén Horváth István szocialista képviselő lemondott az önkormányzat 70 százalékos tulajdonában álló Aries Kft. taggyűlési tagságáról. Indoklása szerint azért, mert a cég körül „káros és kóros” hatalomkoncentráció alakult ki. Visszaéléssel vádolja többek között a szintén MSZP-s Szarvas Tibort, aki a kft. ügyvezető igazgatói tisztsége mellett a testület gazdasági bizottságának elnöki teendőit is ellátja. Szerinte a testületi többség a választók pénzét pocsékolja.Szarvas komolytalannak tartja mindezt. Egyszemélyi döntést ő nem hozhat, csak bizottsági döntés alapján tevékenykedhet – hangoztatja.Mint arról korábban beszámoltunk, a cég ügyeiről már hónapok óta vitáznak a képviselők. Urbán Szabó József, a Magyar Családok Országos Szövetségének önkormányzati képviselője tavasszal minden ülésen interpellált az általa vélelmezett bűncselekmények miatt. Kezdeményezésére a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal több ügyben is törvényességi észrevételt tett. A kifogás szerint a parkfenntartásra szánt 30 millió forintot közbeszerzési pályázat nélkül adták át az Aries Kft.-nek. A testület most úgy javította ki a hibát, hogy a parkfenntartás megnevezést elhagyva támogatásként juttatja e pénzt a cégnek. Urbán Szabó szerint semmit sem javítottak ki, sőt, újabb törvénysértéseket követtek el.Virág Róbert, a Szigetszent-miklósi Polgári Kör önkormányzati képviselője elmondta: az 1998-as választások után a testületben senkinek nem volt többsége. A képviselők megállapodtak, hogy az önkormányzat működőképessége érdekében a polgári oldal és a baloldal a főbb kérdésekben együttműködik. – Ezt most a helyi MSZP kettészakadása, belső háborúja akadályozza. A szocialisták közül hárman „ellenzékké” nyilvánították magukat, s e folyamat része Horváth István lépése is. Urbán Szabó a mai napig sem tudta alátámasztani vádjait – véli Virág.Az önkormányzati cégek körüli súlyos gondokat azonban Fodor Antalné független polgármester elfogadott javaslata is jelzi. Eszerint a képviselők vádaskodások helyett írják le kérdéseiket és javaslataikat, az önkormányzat független gazdasági jogászt fogad a válaszadásra, augusztus végéig pedig dönthetnek a társaságok jövőjéről. A polgármester lapunknak elmondta, hogy a napokban az Állami Számvevőszék vizsgálódik az önkormányzatnál, és a Belügyminisztérium önkormányzati főosztálya is dokumentumokat kért a hivataltól. – Jó lenne, ha lezárulna a képviselők vitája, ám az ellentétek miatt kevés rá az esély – tette hozzá.