– Olyanokról tudom meg, hogy humoristák, akikről nekem a vicc, nevetés – nem az újdonsült balhé miatt – egyáltalán nem jut eszembe, elképesztő emberek írják ki magukról, hogy ők humoristák – mondta Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő a Közelkép című műsorban. Úgy folytatta, nem önmagában Aranyosi Péter az érdekes. A haladó közvélemény legmélyebb szektája hónapok, ha nem évek óta szórakozik azzal, hogy aki nem kellően gyűlöli Orbán Viktort, azzal szemben minden eszköz megengedett.
– Én is kaptam már haladó ellenzékiektől zsidózást, és ehhez még zsidónak sem kell lenni. Arra is volt példa ellenzéki megmondóemberek között, hogy fideszes vagy fideszesnek vélt női közszereplőkre olyan szexista megjegyzéseket tesznek, amiért már kardot szoktak rántani valamirevaló feministák. Járt már így Varga Judit, Muri Enikő vagy éppen Szentkirályi Alexandra – állította.
Schiffer András: Aranyosi Péter még csak véletlenül sem vicces
Az ügyvéd hozzátette: ő egyáltalán nem nagy barátja a polkorrektségnek. Szerinte a zsidózás mocskos, gusztustalan, kellemetlen dolog, jobb lenne, hogyha nem lenne, ugyanúgy, mint a cigányozás, meg a b…zizás, ezek nélkül tisztább lenne a közbeszéd, de nem biztos, hogy minden zsidózásból holokausztot kell vizionálni.
A történet viszont itt nem arról szól, hogy valaki rosszkor, rossz helyen, rossz kontextusban elsüt egy alpári poént. Ami ebben az esetben történt, az nem egy egyszeri megszólalás. Aranyosi úr és a Kuruc.info között nagyjából annyi a különbség, hogy az utóbbi néha tényleg tud vicces lenni, Aranyosi Péter meg még véletlenül sem
– fogalmazott Schiffer András.
Az ügyvéd Aranyosi Péter ügyéről mindjárt a videó elején beszél.
