Szlovák választás:az integráció a tét

Integráció vagy izoláció – a független elemzők és a politikai szemleírók hetek óta így jellemzik a ma kezdődő szlovákiai parlamenti választások tétjét, de a „lenni vagy nem lenni” kérdést nem ők fogalmazták meg, hanem Brüsszel és Washington.

Neszméri Sándor
2002. 09. 19. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A nyugat-európai és az amerikai politikusok már az év elején megüzenték Pozsonynak, illetve a szlovákiai választópolgároknak, hogy elégedettek az ország előző négyéves teljesítményével, amellyel teljesítették a NATO-csatlakozás és az EU-felvétel feltételeit, mindkét nemzetközi szervezet ajtaja nyitott Szlovákia előtt, amennyiben a parlamenti választásokon a polgárok újra hitet tesznek a demokrácia mellett, s nem engedik meg, hogy visszatérjen a hatalomba Vladimír Meciar és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom. Amennyiben ugyanis az 1994–98-as kormányhoz hasonlót segítenek hatalomra a polgárok, Szlovákia előtt újra elzárják az integráció útját, s nem csatlakozhat az euroatlanti biztonsági és európai gazdasági közösséghez.
Vannak persze, akik berzenkednek Szlovákia ilyen fekete-fehér megítélésén, de változtatni a tényen nem tudnak, minthogy az integráció létérdeke az országnak, kénytelenek ebből kiindulni véleményük megfogalmazásakor. Ebből indult ki Rudolf Schuster államfő is, amikor a közszolgálati médiumokban arról beszélt, a rendszerváltást követő első szabad választásokhoz hasonló fontosságú az idei voksolás, s arra biztatta az embereket – elsősorban a fiatalokat –, menjenek el szavazni, s fejezzék ki európai elkötelezettségüket, erősítsék meg a demokráciát Szlovákiában.
*
Az államfő vélhetően figyelembe vette az elemzők megállapításait, amelyek szerint a választók érdektelensége a választások során elsősorban a vezérelvű és nacionalista pártoknak jó, a még nagyobb arányú részvétel, s főként a fiatalok bekapcsolódása a választásokba viszont az Európa-orientált pártoknak segít. Erre utalnak egyébként az utolsó közvélemény-kutatási eredmények is. Minél többen válaszoltak úgy a feltett kérdésre, hogy részt vesznek a szavazáson, annál jobb eredményeket értek el Meciar ellenlábasai. A részvétel azonban bizonytalansági tényezőként jelent meg a választások előtt: voltak olyan előrejelzések, amelyek szerint a jogosult polgároknak alig 60 százaléka vesz majd részt a szavazáson, mások ezzel szemben nem tartják kizártnak a 80 százalékos részvételi arányt sem.
A másik bizonytalansági tényező az, hogy a felmérések szerint a szavazni szándékozó polgároknak 15-18 százaléka válaszolt „nem tudommal” arra a kérdésre, melyik pártra adná szavazatát. Szociológusok szerint ez nem új jelenség Szlovákiában, 1998-ban is voltak olyanok, akik a szavazóhelyiségben döntötték el, melyik pártra voksolnak, ám ez mindössze a választók hat százalékát tette ki. A határozatlan 15 százaléknyi biztos szavazó és a mintegy 20 százaléknyi bizonytalan választó, aki még azt sem döntötte el, az urnákhoz járul-e, teljesen nyílttá teszi a szlovákiai választások kimenetelét.
A politikai elemzők választási eredményével kapcsolatos latolgatásait egyébiránt a közvéleménykutató központok sem könnyítették meg. A Statisztikai Hivatal Közvélemény-kutató Központja és a Módszertani Kutató Intézet felmérései is jelentős eredményt mutatnak: az egyik hét-, a másik hatpárti parlamentet jelez, s míg a statisztikusok szerint Meciar Demokratikus Szlovákiáért Mozgalma nyer mintegy három százalékkal a Robert Fico vezette Irány (Smer) előtt, a módszertanisok fordított sorrendet jósoltak, csaknem egyszázalékos előnyt adva Ficónak. Voltak azonban olyan felmérések is, amelyek szerint kilenc párt jut a parlamentbe, s a Meciart utolsó pillanatban elhagyó Ivan Gasparovic Demokráciáért Mozgalmán kívül a parlamentbe jutáshoz szükséges ötszázalékos támogatottságot eléri a szélsőséges Szlovák Nemzeti Párt is, sőt, a rendszerváltás óta először parlamenti képviselethez jutna Szlovákia Kommunista Pártja is.
A kormányalakítás a Módszertani Kutató Intézet eredménye alapján lenne a legegyszerűbb, hiszen a Magyar Koalíció Pártja, a Dzurinda vezette Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió, valamint a Pavol Hrusovsky nevével fémjelzett Kereszténydemokrata Mozgalom a jelenlegi kormány gerincét alkotja, s ezek a pártok már többször is kinyilatkozták, elfogadnák partnernek a liberális eszméket valló, a Pavol Rusko által alapított Új Polgár Szövetséget. Amennyiben több párt jut a parlamentbe, ez a jobbközép koalíció nem tud többséget szerezni a törvényhozásban. Ilyen esetben viszont vélhetően Robert Ficót bízza meg Rudolf Schuster a kormányalakításal, s hogy kik lesznek partnerei, nem tudni. Fico ugyanis nemcsak Meciarral zárta ki az együttműködés lehetőségét, hanem Dzurindával is. Érdekes, hogy a kormányalakítással kapcsolatban nyilatkozató szlovák pártok egyike sem zárta ki elképzeléseiből a Magyar Koalíció Pártját.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.