Tóth András, a meglepetéstanú

Majd egy héttel tervezett kihallgatása előtt jelent meg a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa előtt Tóth András. A nemzetbiztonsági államtitkár tanúvallomása több ponton ütközött a Bácskai János által mondottakkal. Egyelőre nem tudni, hogy a tábornok vagy a politikus kezdeményezte kettőjük emlékezetes találkozóját; a kérdést a maffiaellenes központ vezetőjének híváslistája tisztázhatná, ez azonban nem áll rendelkezésre.

Török László
2004. 02. 19. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Eredetileg a jövő hét kedden kellett volna megjelennie Tóth Andrásnak a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa előtt, hogy tanúvallomásával hozzájáruljon a Bácskai-per lezárásához, a politikus azonban – általános meglepetést keltve – úgy döntött, hogy erre korábban kíván sort keríteni. A nemzetbiztonsági államtitkár a szervezet telefonlehallgatásai alapján a maffiaellenes központ vezetőjének kapcsolatát Kulcsár Attilával barátinak nevezte.
– A bróker arra kérte Bácskait, működjön közre abban, hogy a rendőrség előzze meg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét a K&H Equitiesnél található Pannonplast-iratok biztosításában, nehogy eltűnjenek azok – jelentette ki Tóth András, aki furcsállta, hogy a bróker egy állami szervvel szemben egy másik állami szerv közreműködését kezdeményezi. Bácskai ezzel kapcsolatban kifejtette: Kulcsárral folytatott beszélgetései során ilyen formában nem merült fel a téma, neki arról volt információja, hogy a dokumentumokat bizonyos körök – a banki menedzsment, a belga revizorok vagy a felügyelet – manipulálhatják. Értesüléseit a rendőrség illetékeseivel is megosztotta, a vád szerint ezzel hivatalos személy által elkövetett bűnpártolást követett el.
A per során többen úgy vélték, hogy célszerű lett volna, ha a tábornok tájékoztatja az NBH-t vagy az ORFK-t tevékenységéről. Ez június 26-án történt meg: miután a brókercég alkalmazottja önmagára nézve terhelően nyilatkozott, Bácskai időpontot kért Tóth Andrástól. Az államtitkár vallomásában viszont állította, hogy a találkozót ő kezdeményezte. Az ellentmondást úgy lehetne feloldani, ha megnéznék a tábornok mobiltelefonjának híváslistáját, ami viszont nem áll rendelkezésre.
Ismert: a június 26-i – erre a napra Kulcsár is „bejelentkezett” az államtitkárhoz – megbeszélésük során a szocialista politikus érthetetlen passzivitást mutatott, a tájékoztató után egyetlen kérdést sem tett fel Bácskainak. A K&H Bank volt ügyvezető igazgatójának telefonját ekkor már mintegy tíz napja lehallgatták, az ebben részt vevő nemzetbiztonsági munkatársak azonban nem voltak ott Tóth és Kulcsár konzultációján, amiből a politikus – elmondása szerint – nem is értett meg mindent. Tóth András kérdésre elmondta, hogy az ORFK és az NBH között korrekt munkakapcsolat volt, ami ugyancsak ellentmond a korábbi tanúvallomásoknak, amelyek szerint nem volt zökkenőmentes az információcsere a két szerv között.
A Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság munkatársainak beszámolójából kiderült, hogy Bácskai jelzésére június 23-án pár órával korábban szálltak ki a K&H Equities Rt.-hez, ahol a munkatervükben megfogalmazottak szerint beszereztek iratokat. A feltételezések szerint a Kulcsár számára is jelentőséggel bíró, az Állami Autópálya Kezelő Rt. nyolc átutalási szerződését – ez alapján gyanúsították meg Bitvai Miklóst, a sztrádacég volt vezérigazgatóját – később a nyomozó hatóság begyűjtötte.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.