Don-kanyar, Duna-csatorna, rendszerváltozások

Báró Bánffy István népszerű közszereplője volt Kolozsvárnak. Idős kora ellenére megtisztelte jelenlétével a város magyarságának kiemelkedő rendezvényeit. Az egyik legrégebbi erdélyi arisztokrata család leszármazottja január ötödikén távozott az élők sorából. Gazdag életútját most a hátramaradt javakért indult méltatlan vita árnyékolja be.

Pataky István
2006. 02. 16. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Bánffyk Erdély legrégibb főúri, majd arisztokrata családjai közé tartoztak, egyesek közülük mind a magyar királyságban, mind a fejedelmi Erdélyben, végül pedig a polgári Magyarországon jelentős közéleti szereplők voltak. A család történetének kiemelkedő tagjaiként érdemel említést az Erdélyi Fejedelemség korából a tragikus sorsú báró Bánffy Dénes, a Habsburg-uralom alatti Erdélyből a két gubernátor gróf Bánffy György, a polgári korból pedig báró Bánffy Dezső miniszterelnök. Az anyai ág, a báró Wesselényi család részéről sem hiányoztak a jeles emberek, hogy csak a három Miklóst említsük: a kialakuló Erdélyi Fejedelemség ítélőmesterét és a XVIII. század végétől a XIX. század közepéig történelmi szerepet játszó, egymást követő apát és fiút. A leszármazottak ennek az örökségnek a tudatában igyekeztek méltók lenni ehhez az örökséghez. Így élte le életét Bánffy István is, aki örökre beírta nevét a kolozsvári magyarság történetébe.
„Egyre kevesebben – eggyel kevesebben – vannak azok, akik felelősségtudatuknak, kötelességérzetüknek köszönhetően tisztán, egyenes gerinccel vészelték át a nagy változások korszakát. Ez különösen igaz az erdélyi arisztokrácia utolsó képviselőire” – írta a Bánffy Istvánról szóló nekrológban a kolozsvári Szabadság című napilap cikkírója, felidézve a báró életének mérföldköveit: Don-kanyar, amputáció, börtön, Duna-csatorna, vagyonvesztés, négy rendszerváltozás. Megpróbáltatások ide vagy oda, a legutóbbi, 1989. decemberi történelmi fordulat után is teljes erejével vetette bele magát a kolozsvári magyar közösség szervezésébe. „Nagy barátja volt a magyar újságok, folyóiratok szerkesztőségeinek. Gyakori, szívesen látott vendég volt valamennyinél. Származásából eredően nagy mecénás: soha nem jött üres kézzel, még a legnehezebb helyzetben is tudott ajándékozni, és az adományaiból számos kis keresetű kaphatta kézhez kedvenc lapját. Kedvelte a művészeteket, gyűjteményében számos erdélyi magyar festő remekműveit lehetett fellelni. A legnagyobb alkotása azonban, amellyel eldicsekedhetett, az egyénisége volt, az a döbbenetes erő, amellyel másokra hatni tudott, nem is annyira a tekintélyével, hanem elsősorban a lényéből áradó jósággal. Derűt tudott fakasztani, talán mert egy távoli kor őszinte világképét hordozta magában, egy olyan korét, amelyben a magafajta emberek jelenléte egy nyugodt világ biztosítéka volt” – írta róla a kolozsvári napilap.
Alig néhány héttel halála után méltatlan vita árnyékolja be Bánffy István emlékét. A báró festményekből és bútordarabokból álló javaira jogot tart a báró unokaöccse és az aranyosgerendi Bánffy Kastély Egyesület is. Utóbbi eltartási szerződést kötött vele, az unokaöccs pedig a közjegyző által hitelesített végrendeletet tudja felmutatni. A Szabadságnak nyilatkozó Marius Sin, az egyesület elnöke szerint Bánffy rokonának nem lett volna joga elszállíttatni a lakásban található értékeket, mivel a velük kötött eltartási szerződés értelmében ez őket illette volna meg. Sin állítása szerint Fornet Béla tíz éve nem találkozott nagybátyjával, mert rossz viszonyban voltak egymással. A Debrecenben élő rokon – akinek édesanyja Bánffy István testvére volt – a lapnak nyilatkozva az egyesület vezetője által említett több állítást is megcáfolta. Közölte: nagybátyjával egyáltalán nem volt rossz viszonyban, hiszen hetente járt Kolozsvárra, hogy segítsen rajta és 2004 nyaráig élő feleségén. A nagybácsi és az unokaöcs közötti jó viszonyt bizonyíthatja a tavaly nyáron készült végrendelet is, amelyben Bánffy István Fornet Bélára hagyta vagyonát. A Szabadság szerint az egyesület valóban követelheti az eltartási szerződés alapján a megmaradt értékeket, de ezt a dokumentumot a báró unokaöccse még 2004 őszén megtámadta a bíróságon, és felbontását kérte. Fornet szerint ebben egy olyan kitétel is szerepelt, hogy az egyesület akkor is igényelheti az örökséget, ha nem tesz eleget a báróért és feleségéért vállalt eltartási kötelezettségeinek. Ez a per az unokaöcs szerint még folyamatban van.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.