Orbán Viktor: Készen állunk!

Ma kellő visszafogottsággal, szerényen, de jókedvűen kijelenthetjük, hogy készen állunk a kormányzásra – jelentette ki Orbán Viktor tegnap a Polgári kormányzás 2006 munkacsoport zárókonferenciáján. A Fidesz elnöke úgy vélte, a vadkapitalizmus lebontását annak hőseire bízni olyan, mint két farkast és egy bárányt arról szavaztatni, mi legyen a vacsora.

Czirják Imre
2006. 02. 27. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az állam feladata az, hogy megvédje az embereket, nem pedig az, hogy irányítsa őket – idézte Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Ronald Reagan volt amerikai elnököt a Polgári kormányzás 2006 rendezvénysorozat záróeseményén tegnap. Szolidáris állam úgy nem épülhet, hogy valaki azt mondja, van egy ember, van egy program – utalt az MSZP legújabb szlogenjére. Nem egy „egy ügyű” ember, hanem a magyar szolidaritás programjára van szükségünk, amelyet konzultációk során kell felépíteni, és amely tízmillió magyar állampolgár és ötmillió határon túli magyar ember céljait hangolja össze. A szolidaritás az állam és a politika síkjára vetítve azt jelenti, hogy olyan kormányt választunk magunknak, amely a magyar emberek szemével nézi a világot, magyar fejjel gondolkodik, magyar szívvel érez, és a magyar érdekek megvédését tartja feladatának – mondta Orbán.
A Fidesz elnöke azzal indokolta a kormányváltás szükségességét, hogy ha le akarjuk zárni a vadkapitalizmust, akkor ebben a munkában nem a „vadkapitalizmus hőseire” és főszereplőire van szükség.
*
Ez olyan volna, mint amikor két farkas és egy bárány szavaz arról, hogy mi legyen a vacsora – jegyezte meg. A magyar szolidaritás programja nem arról szól, hogy mindenki egyért, hanem hogy mindenki mindenkiért, a magyar miniszterelnök is csak egy a sok közül – hangsúlyozta.
Orbán Viktor kitért arra, hogy kezelni kell azoknak a társadalmi, gazdasági hatalmi gócoknak a problémáját, amelyek igyekeznek a politikusokat befolyásolni, sőt időnként kikerülni őket. Megjegyezte, hogy ez nem csak magyar sajátosság, ám ezzel már nekünk is foglalkozni kell. Az első eszközként a nyilvánosságot említette, másodikként pedig azt, hogy a demokratikus felhatalmazás elkerülhetetlen legyen azok számára, akik a közhatalmat gyakorolják. Ez pedig szigorúbb összeférhetetlenségi szabályokat és egy új, a politikusok befolyásolásáról, a lobbitevékenységről szóló törvényt jelent. Kiemelte: ennek értelmében nemcsak a befolyásolónak, hanem a politikusnak is fel kellene azt vállalnia, hogy kinek az érdekében cselekszik. Idesorolta egy következményekkel járó etikai kódex kidolgozását a közigazgatás tisztségviselői számára is.
Azzal kapcsolatban, hogy a szolidaritás baloldali érték lenne, megjegyezte: ahol marxizmus volt, ott nem lehetett szolidaritás, hiszen ez a gondolkodásmód éppen ellentéte az osztályharcra épülő beállítódottságnak. A közjó kapcsán Orbán Viktor elmondta: manapság létezik egy olyan vélemény, amely szerint az a különböző érdekcsoportok közötti versenyben alakul ki. Ő ugyanakkor úgy vélekedett, hogy a közjó a részérdekektől független legalapvetőbb közös érdek, és ilyen értelemben lehet róla beszélni akár a gazdaságban, kultúrában vagy külpolitikában is.
A rendszerváltozásról a Fidesz elnöke kifejtette: azok, akik részt vettek 1989-1990 politikai küzdelmeiben, az új társadalmi berendezkedés eredőjét ebben találják meg. Ám elkövetik azt a hibát, hogy úgy érzik, az egész ország számára ugyanezt jelentette 1990. Véleménye szerint viszont ekkor a többség életében több dolog maradt állandó, mint amennyi megváltozott. Az emberek többségének a rendszerváltás a 80-as években, az 1982-ben bekövetkezett államcsőd hatására elindult hanyatlás egyik állomása volt. Emiatt tette lehetővé a pártvezetés az önkizsákmányolást, a gmk-korszakot, amelynek következtében szeretetközösségek estek szét. Ez 1990-ben nem állt meg, hanem folytatódott, ám a rendszerváltozás pozitív színben tüntette fel és ideológiát adott hozzá.
A Polgári kormányzás 2006 tanácskozásait, valamint a tavalyi konzultációsorozatot Orbán Viktor úgy értékelte: – Kellő visszafogottsággal, szerényen, de jókedvűen kijelenthetjük, készen állunk a kormányzásra.
Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója előadásában elmondta, a nyugat-európai ’68-as nemzedéket csalódásként érte az, ami a kelet-európai országokban 1989–90-ben végbement. „Igazán nagyot csalódtak a népben, mert az rendszert akart váltani – mondta –, nem pedig az emberarcú szocializmust építeni.” A mai balliberális elit Armani öltönyben és Versace szemüvegben énekli az Internacionálét, bűnözőt állít be a rasszizmus áldozataként, mindenre tévedhetetlen ítélettel rendelkezik, a többséget lenézi, azok számára, akik nem tartoznak közéjük, nincs irgalom – hangsúlyozta. Nekünk viszont meg kell erősíteni a nemzeti identitásunkat, hogy megnyerhessük a XXI. századot – tette hozzá Schmidt Mária.
Lánczi András, a Budapesti Corvinus Egyetem politikatudományi tanszékének vezetője úgy vélte, jelen politikai problémáink jó része azon alapul, hogy az SZDSZ felmondta az ellenzéki egységet, és szövetséget kötött az MSZMP utódpártjával. A munkásosztály és a parasztság mára eltűnt, maradt az értelmiség, amelynek nagy része legitimálja az MSZP-t. A politika autonómiája nem alakult ki, viszont a politika értelmiségi kontrollja nem demokratikus ellenőrzés – hangsúlyozta.
Balog Zoltán, a Polgári Magyarországért Alapítvány főigazgatója kifejtette: a keresztények tudják, nem az a szolidaritás, amikor valamit adnak valamihez, hanem ha önmagukat adják a közösségnek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.