Jobb volt a helyzet a polgári kormány alatt

A Budapest Analyses elemezte az 1998–2002 közötti Orbán-kormány és a 2002–2006 közötti szocialista–szabad demokrata koalíciós kormány költségvetési és gazdaságpolitikájának adatait, miután több európai sajtóorgánumban olyan cikkek jelentek meg, amelyek szerint a két kormány gazdaságpolitikája között, a végeredményt tekintve, nincs lényeges különbség. Pedig van.

Munkatársunktól
2006. 09. 26. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A két kormány gazdasági és költségvetési adatait összevetve kiderül, hogy a költségvetés GDP-hez mért adóssága 1998-ban és 1999-ben 61, 2000-ben 55, 2001-ben 52, 2002-ben 55, 2003-ban 57, 2004-ben 58, 2005-ben 58 százalék volt, 2006-ban pedig várhatóan 61 százalék lesz. A GDP növekedésének átlaga 1998 és 2002 között 4,6 százalék volt, 2002 és 2006 között 4,2 százalék – áll a Budapest Analyses elemzésében, amely rávilágít arra is: az államháztartás GDP-arányos hiánya 2001-ben 3,5 százalék volt. Ez a szocialisták kormányra jutásának évében, 2002-ben 8,4 százalékra nőtt, és 2005-ig 6 százalék körül maradt, 2006 végére akár két számjegyűre is emelkedhet.
Magyarország hosszú távú devizaadósságát 2000 végére valamennyi hitelminősítő A kategóriába sorolta, ami 2002 végére tovább javult, 2006 elején azonban a minősítés a Moody’snál A1, a JCR-nél A, a Fitchnél és az S&P-nél BBB+-ra romlott. Az infláció az 1998-as 14,2 százalékról a Fidesz-kormány alatt 5,2 százalékra csökkent, majd a szocialista kabinet alatt 2005-ig tovább mérséklődött, 2005-ben 3,5 százalékos volt. Az előrejelzések az idei évre 5 és 6 százalék közötti értéket mutatnak. Az euró bevezetésének céldátuma 2001-ben, az Orbán-kormány harmadik esztendejében 2006–2007 volt, ma ezt az elemzők 2011 és 2014 közé teszik. A munkanélküliségi ráta az Orbán-kormány idején az 1998-as 8,4-ról 2002-re 5,8 százalékra csökkent, majd a szocialista–szabad demokrata kormány negyedik évére, 2006-ra 7,6 százalékig emelkedett.
A reálbér-növekedés 1999-ben és 2000-ben 1,5, 2001-ben 6,4, 2002-ben 13,2 százalék volt. A 2002-es választási évben mindkét oldal komoly ígérgetésbe kezdett, ezért ezt az évet mindkét kormány átlagába beszámította a Budapest Analyses, bár az elkövetkező időszakot meghatározó 50 százalékos közalkalmazotti béremelést 2002 szeptemberében a Medgyessy-kormány hajtotta végre. Az MSZP– SZDSZ-kormány idején tehát az értékek 13,2, 9,2, –1 és 6,3 százalékon álltak, 2006-ra pedig 5,5 százalékot várnak.
Az Orbán-kormány javított a költségvetés és az egész gazdaság helyzetén, csökkentette a költségvetés GDP-arányos adósságát, a költségvetés hiányát és az inflációt, továbbá mind a megelőző, mind az azt követő időszaknál nagyobb GDP-növekedést és alacsonyabb munkanélküliséget produkált, miközben kisebb reálbér-növekedést valósított meg, mint az őt követő szocialista–szabad demokrata kormány. Mindennek tulajdoníthatóan az ország adósságának minősítése az Orbán-kormány időszakában lényegesen jobb volt, mint akár az előző, akár a rákövetkező kormányok idején.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.