Robert C. Castel: Ha zsidókról van szó, akkor mindent lehet

Veszélyes csoportokat és szélsőséges eszméket vonzhat Magyarországra a radikális ír Kneecap zenekar, figyelmeztet Robert C. Castel, a Magyar Nemzet főmunkatársa, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója. Robert C. Castel szerint nem véletlen, hogy Skóciában a hatóságok inkább lemondták a koncertet, mintsem kockáztatták volna az atrocitásokat.

Robert C. Castel izraeli biztonságpolitikai szakértő Fotó: Csudai Sándor

Ahogyan arról lapunk is beszámolt, a Kneecap nevű ír rapformáció körül egyre komolyabb botrány bontakozik ki Európában és hazánkban egyaránt. A zenekar fellépéseit több rangos nemzetközi fesztivál – köztük a spanyolországi Bilbao BBK Live és az írországi Electric Picnic – is visszavonta, miután a fellépéseiken a Hamász és a Hezbollah terrorszervezeteket éltető, antiszemita és politikai erőszakra uszító szövegek hangzottak el. A skót TRNSMT fesztivál szervezői külön közölték, hogy a rendőrség tájékoztatása alapján nem tudják garantálni a közbiztonságot, ezért törölték a koncertet.

Robert C. Castel szerint a zenekar itthon is veszélyt jelenthet
Fotó: AFP

Robert C. Castel szerint a zenekar itthon is veszélyt jelenthet

Robert C. Castel szerint a Kneecap üzenete biztonsági fenyegetést jelent Magyarország számára is.

Minden ilyen zenekarnak megvan a maga holdudvara. Az az üzenet, amit ez az ír zenekar propagál, bizonyos tömegeket, szubkultúrákat és csoportokat vonz magához, akik mindenféle problémát tudnak okozni

– fogalmazott. A szakértő szerint nem alaptalan az aggodalom, hogy ezek a csoportok akár a koncert után is akcióba lendülhetnek.

Ha olyan csoportokról van szó, akik azonosulnak azzal az üzenettel, hogy meg kell ölni a cionistákat vagy a zsidókat, akkor nem alaptalan feltételezni azt, hogy a koncert után elmennek sétálni Budapest utcáin, és tettekre váltják ezeket a gondolatokat

– figyelmeztetett. A szakértő szerint hasonlóan mérlegelhetett a skót rendőrség is, amikor úgy döntött, hogy a Kneecap fellépését nem engedélyezi. Robert C. Castel a hazai kockázatokra is felhívta a figyelmet:

Nem csak a külföldről beáramló szélsőségesek jelentenek veszélyt. Vannak helyben is olyan elemek, akiket nem kell behozni az országba, mert már itt vannak. És őket is felgerjesztheti vagy cselekvésre buzdíthatja az, amit a színpadról hallanak.

A szólásszabadság nem lehet felmentés az uszításra

A Sziget Fesztivál sajtófőnöke lapunknak azt nyilatkozta, hogy a zenekar megnyilvánulásai beleférnek a véleménynyilvánítás szabadságába. Vető Viktória elmondta, hogy a Szigeten „Magyarország Alaptörvénye is érvényes, mely rögzíti a véleménynyilvánítás jogát, ugyanakkor megtiltja ennek az emberi méltóságot sértő gyakorlását. Erre kötelességünk felhívni a fellépőink figyelmét, amit meg is teszünk.” Robert C. Castel szerint Vető kijelentése ellentmondásos, hiszen közvetve ő is elismeri, hogy a zenekar olyan dolgokat is mondhat, amik az alaptörvénybe ütközhetnek.

Minden normális országban a szólásszabadság csak addig terjed, amíg nem veszélyezteti valakinek az életét vagy testi épségét. És az, hogy »meg kell ölni egy társadalmi vagy etnikai csoportot«, ha ez nem felhívás erőszakra, akkor nem tudom, mi az

– fogalmazott Robert C. Castel. Majd hozzátette:

Ilyenkor érdemes elvégezni a »hottentotta tesztet«.Ha behelyettesítenénk a »zsidókat« vagy »cionistákat« valamilyen más etnikai vagy nemi kisebbséggel – például melegekkel, muszlimokkal, feketebőrűekkel –, akkor is átmenne ez a tartalom? El tudjuk képzelni, hogy egy fesztivál meghív egy zenekart, amely a színpadról azt hirdeti, hogy meg kell ölni bizonyos faji vagy szexuális kisebbségeket? Kétlem. De ha zsidókról van szó, akkor – úgy tűnik – mindent lehet.

Borítókép: Robert C. Castel izraeli biztonságpolitikai szakértő (Fotó: Csudai Sándor)