(mennyit drágult a csontkukac…)

Kristóf Attila
2006. 10. 09. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Én nem tudom, mit érzett Tárnoki néni, amikor egy nyár végi napon a MIÉP-es kézben lévő horgászboltban nagy adag csontkukacot vásárolt, s az eladó az arcába nevetett.
– Bespájzolunk, mi? – kérdezte a Jobbik feliratú pólót viselő fiatalember. – De amikor eljön az idő, mégis a szocikra meg Demszkyre szavazunk.
– Mi az, hogy bespájzolunk? – vonta fel a szemöldökét az öreg hölgy. – S mi ez a gúnyos hang? Van vagy harminc dédunokám, s szeretném őket elvinni snecizni a Döbrentei térre, ahol legényke korában Kádár elvtárs is szívesen fogott szélhajtó küszt, amiből kitűnő, bár kissé száraz ruszli készíthető. Harminc deka nyű, az már bespájzolás?
– Bocsásson meg – felelte az eladó. – Nem önön, inkább azon nevettem, hogy holnaptól egy kis doboz pondró nem hetven, hanem nyolcvan forintba kerül majd.
– Hogyhogy?
Az ifjú megint harsogó nevetésben tört ki.
– A csontkukac áfája eddig tizenöt százalék volt, de a hazudós Gyurcsány húsz százalékra emelte több más közszükségleti cikkel együtt, hogy megkaphassuk mi is az EU-tól a Marshall-segélyt. Bruhaha…
– Értem – mondta hidegen Tárnoki néni. – De mi ezen a bölcs előrelátáson a röhögni való?
Az eladó elpirult.
– Nem is tudom, valójában min röhögtem. Csak az a gondolat futott át a fejemen, hogyha az emberek hírét veszik, hogy valaminek felmegy az ára, akkor bespájzolnak belőle, s azt hiszik, ezzel kifogják a szelet az APEH vitorlájából. És, bár ezt gondolom, ön is tudja, a nyüh még a frizsiderben is bebábozódik néhány nap alatt, s akkor már a sneci is fütyül rá. A csontkukac nem olyan, mint a bab vagy a lencse, hogy tavaszig eláll, ha száraz helyen tartják, én már olyanról is hallottam, hogy amikor kinyitották a hűtő ajtaját, az egész lakás tele lett léggyel. Azért is hívják ezt a kukacot nyühnek, mert nyüzsög. Szóval, bocsásson meg, ezért nevettem. Egyébként honnan tetszik tudni, hogy Kádár, Nagy Imre gyilkosa, valaha a Döbrentei térnél snecizett?
– Először is a gyilkos szót vonja vissza. Maguk radikálisok túl könnyen gyilkosoznak: mi köze hozzá, hogy én mit, honnan tudok?
– Bocsásson meg, de most az ötvenedik évforduló küszöbén a gyilkos szó ki-kicsúszik az ember száján. Visszavonom. Bár Glatz történész is utalt rá, hogy mindig van egy utolsó csöpp a pohárban. Ott tetszett lenni a Döbrentei téren?
– A frászt! A Magyar Nemzet írta 1968-ban a T. H. ház rovatában, hogy Kádár elvtárs a Döbrentei térnél snecizett.
– Értem. Akkor már Kádár volt, vagy még Csermanek?
– Gyerek lévén Csermanek – felelte Tárnoki néni.
– És miért volt fontos a parlamentben, hogy Csermanek hol snecizett?
– Olvassa Gyurcsány elv… Szóval Gyurcsány úr blogját, és akkor rájön, hogy az ilyen kis semmiségek fogják meg a legjobban az ember szívét. Attól például az ember megigazul, ha kiderül, hogy hazudozik… Itt a snecizés azt jelenti, hogy Kádár elvtárs nem nagy halra ment, és csak később kapott rá a vadászatra. Ez olyan, mintha a Feri azt írná a blogjában, hogy ma este Klárival meg a cicával pamutot gombolyítottunk. Ettől megőrülnek az emberek.
– S hogyhogy ezzel Kádár már Gyurcsány kisgyermek korában tisztában volt? Vagy ezek egymástól tanulnak?
Tárnoki néni bölcs, kissé rejtélyes mosollyal felelte, én nem tudom…

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.