Koalíciós igen a gumilövedékre

Méltóságteljes, békés március tizenötödikét kívánt az országnak a parlament több szónoka tegnap. Rubovszky György (KDNP) szerint a kormány nemzeti ünnepre való készülődése a Rákosi-korszakot idézi. Az EU kifogásai és a Fidesz– KDNP javaslata dacára sem iktatta ki a kormánytöbbség a rendőrségi törvényből a tavaly októberben több ártatlan embert súlyosan megsebesítő gumilövedék használatát.

Török László
2007. 03. 13. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tárgysorozatba se vette az Országgyűlés MSZP–SZDSZ-es többsége azt az ellenzéki javaslatot, amely megtiltotta volna a rendőrségnek a gumilövedék használatát. Balog Zoltán (Fidesz) azzal indokolta az előterjesztést, hogy október 23-án a rendőrség szakszerűtlenül, fejmagasságban és indokolatlanul alkalmazta a gumilövedékeket, számos embert súlyosan, maradandóan megsebesítve azzal. – Ez nem MSZP-s vagy fideszes ügy, ez ahhoz az akcióhoz hasonlítható, amikor a taposóaknák kiiktatásáért indítottak kampányt, mivel azok is aránytalanul tették tönkre az emberek életét – jegyezte meg Balog. Arra is felhívta a figyelmet: amíg a kormány sürgősséggel határozatot alkotott a be nem jelentett tüntetések passzív résztvevőinek megbüntetéséért, addig a gumilövedékek kapcsán arra hivatkoznak, hogy kapkodva nem lehet a rendőrségi törvényt módosítani. A Fidesz tegnap kiosztott és bemutatott több olyan megrázó fényképet is a Házban, amelyek olyan emberekről készültek, akiket brutálisan megsebzett a gumilövedék. Vadai Ágnes (MSZP) érdekesnek találta, hogy a Fidesz sérült rendőrökről nem mutatott be fotókat (a Fidesz szerint azért nem, mert őket nem sebesítette meg a gumilövedék). Vadai úgy folytatta: a rendőrségről leszállni, a párbeszédbe pedig beszállni kellene a Fidesznek.
Az MSZP, az MDF és a KDNP szónokai a közelgő nemzeti ünnep kapcsán kértek szót. Szabó Éva (MSZP) azt ecsetelte, hogy a „társadalom apraja-nagyja” ki van éhezve a nyugalomra, ezért egy „csokor békét” kívánt az 1848-as megemlékezések idejére. Az állampárti és a mostani március 15-ét állította párhuzamba Rubovszky György (KDNP), aki szerint Szilvásy György kancelláriaminiszter terrorveszéllyel való fenyegetései is azt a célt szolgálják, hogy az emberek maradjanak távol az ünnepségektől, vagy hagyják el Budapestet. Úgy vélte, ma már ünnepelni sem lehet a Kossuth téren, mert azt alkotmányellenesen kordonnal zárták el, amire még az ’56-os forradalom, illetve a rendszerváltozás kritikus időszakában sem volt példa. Ezek alapján Rubovszky megállapította, Gyurcsány Ferenc elhatárolódása Kádár Jánostól Rákosi Mátyás diktatúrája felé tett lépésként értékelhető. Kondorosi Ferenc, a rendészeti tárca államtitkára erre közölte: a rendbontások forgatókönyvét nem a kormány írja.
A kórházi ágyszámok kérdése ezúttal is napirenden volt a Házban. – Életre, jókedvre, felelős nemzeti egészségpolitikára van szüksége az országnak az egészségügyi ámokfutás helyett – jelezte Mikola István (Fidesz). Számításaik szerint nem három megszüntetésével, hanem 60-70 kórház működésképtelenné válásával, az ellátórendszer tönkretételével jár a szektor átalakítása. Molnár Lajos szakminiszter arra emlékeztetett: a reform célja, hogy ne legyenek „pénzfaló” üres ágyak, mert szerinte ma minden negyedik ágy ilyen. Balsai István (Fidesz) szerint Molnár bünteti a második kerületi egészségügyi intézményeket: megszűnik a Szent Ferenc Kórház, a Budai Gyermekkórház, az ORFI és a lipótmezei pszichiátriai centrum is. Balsai a miniszternek át is adta azt a 3000 aláírást, amely a Budai Gyermekkórház megszüntetése ellen gyűlt össze. A T. Ház módosította a jegybankról szóló törvényt, így az MNB választott tisztségviselői kötelesek vagyonnyilatkozatot tenni, s a kereskedelemben nem lesz kötelező elfogadni a sérült bankjegyeket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.