Egy helyben topog a koalíció

Ismét tárgyalt a két koalíciós párt és a kormány az elmúlt két napon a több-biztosítós egészségügyi rendszerről, de a találkozón – amelyen Gyurcsány Ferenc és Kóka János is részt vett – nem közeledtek az álláspontok.

Munkatársunktól
2007. 05. 18. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egyeztettek a koalíciós pártok és a kormány képviselői az egészségbiztosítási rendszer tervezett átalakításáról az elmúlt két napban is – közölte Daróczi Dávid, a Kormányszóvivői Iroda vezetője. A találkozón jelen volt többek között Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, az MSZP elnöke és Kóka János SZDSZ-elnök, gazdasági miniszter is.
Úgy tudjuk, a felső szintű politikai egyeztetés ellenére az álláspontok nem közeledtek, a szóvivői iroda tájékoztatója szerint „a felek a tárgyalások további menetrendjéről állapodtak meg”. Erről azonban már két hete, a Lovasberényben tartott koalíciós találkozón egyetértésre jutottak. Május 6-án azzal álltak fel a tárgyalóasztaltól a szocialisták és a szabad demokraták, hogy lehetőség szerint két héten belül folytatni kell a tárgyalásokat. Akkor is szinte ugyanazt közölték, mint most: a szakértők két-három naponta találkoznak majd, hogy tovább dolgozzanak az új biztosítási modell részletein. Daróczi Dávid hozzátette: a két párt és a kormány képviselői ismételten megerősítették, hogy az eredeti megállapodás szerint a parlamenti ülésszak végéig megegyeznek a rendszer részleteiről. Hozzáfűzte: eldőlt az is, hogy a hét végén ebben a témában már nem egyeztetnek a koalíciós pártok vezetői. Nem is igen volna értelme most Lovasberénybe vonulni, hogy utána bejelentsék, még mindig sok a megválaszolandó kérdés.
A Magyar Nemzetnek név nélkül nyilatkozó politikusok állítják, hogy az alapvető különbség továbbra is fennáll a két párt között. Noha megegyeztek abban, hogy a nemzeti kockázatközösség és a társadalmi szolidaritás megtartása mellett erősíteni kell a szolgáltatói versenyt, s ehhez a vegyes modellt kell alkalmazni, az új rendszerben azonban egyelőre eltérően képzelik el a versengő magánbiztosítók szerepét. Az SZDSZ szerint a magánbiztosítók mellett megmaradna az állami is, s mindenki maga dönthetné el, hogy melyiket választja. A szabad demokraták állítják: csak a több-biztosítós rendszer alkalmas arra, hogy valódi szolgáltatási verseny alakuljon ki, jobb legyen az ellátás minősége, finanszírozható legyen az ágazat, és megszűnjön a hálapénz.
Az MSZP és számos szakértő viszont nemzetközi tapasztalatokra hivatkozva úgy látja, a több-biztosítós rendszer külföldön sehol sem bizonyította „jótékony” hatását, nem javítja az ellátás minőségét, növeli az ellátáshoz való hozzáférésben lévő különbségeket, egyre gyakoribbá teszi az egészségügyi korrupciót, nem szünteti meg a hálapénzt, ráadásul mindez a jelenleginél sokkal többe kerül.
A szocialisták eddig nem támogatták az SZDSZ azon elképzelését, amely szerint a gyógyító szolgáltatásokat is magánbiztosítók szervezhessék és vásárolhassák meg ügyfeleiknek. A nagyobbik kormánypárt csak bizonyos területeken – például az ápolási vagy a balesetbiztosítás – engedné be a profitorientált biztosítókat. Emellett „valódi biztosítóvá” fejlesztenék az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.