Újkori kalandozás a királyindiai védelemben

Bilek István
2007. 07. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Túlzottan is az elit bűvöletében élünk, nemcsak az eredményeket, hanem a látványos játszmákat is a legjobbaktól várjuk. Pedig olykor egy szinttel lejjebb is érdemes körülnézni. Bizonyságképpen íme, egy csodálatos játszma a Bundesliga idei csapatküzdelmeiből, a Baden-Baden–Bréma mérkőzés hatodik táblájáról. A két játékos nem különösebben ismert, de ezzel az alkotással örökre beírták nevüket a sakkozás történetébe.

Nielsen (2640)–Babula (2584)
Királyindiai védelem (E94)
1. Hf3 Hf6 2. c4 g6 3. Hc3 Fg7 4. e4 d6 5. d4 0-0 6. Fe2 e5 7. 0-0 Ha6 8. Be1 c6 9. Ff1 Fg4 10. d5 He8 11. h3 Fd7
Sokat ugyan nem változott 50 év alatt a megnyitás megítélése: a klasszikus kezelések (Fe2 vagy g3-Fg2) eléggé erélyes stratégiája divattá merevedett. Ezekben világos kisebb előnye vitathatatlan. Ezért sötéttel sokan 7. – Ha6-tal kísérleteztek (Hbd7 és c6 helyett) elhalasztva a közép feladását egy ideig, ami az ötvenes években oly átütő sikerrel kecsegtette a másodhúzókat. Számomra a Botvinnik–Geller- parti (Maróczy-emlékverseny, Budapest, 1952) örök tanulság arra, hogy még a világbajnok is zavarba jöhet már a megnyitásban. Botvinnik áldozatul esett az előkészített új eszmének, amelynek meghökkentő tartalma az volt, hogy sötét a centrumot feladva még egy gyenge gyalogost is vállalt d6-on, mégis remek esélyként tartani tudta a „dinamikus egyensúlyt”. Ez elegendő volt a meglepetéshez, amellyel kizökkentette Botvinniket nyugodt pozíciós hangulatából. Az akkori ifjú gárda hitvallása az volt, hogy a sablonokat elkerülve, a stabil pozíciós harc helyett azonnal, már a megnyitásban taktikai síkra kell terelni az öszszecsapást. Vajon mit szólna Geller ma a következőkhöz?
12. c5!!? Hxc5 13. b4 cxd5 14. bxc5 d4 15. Ha4 Va5 16. Hb2 dxc5 17. Hc4 Vc7 18. a4 b6 19. Bb1 Fc6 20. Fd3 f6 21. h4 Vd7 22. Fc2 h5 23. Hh2 Hc7 24. f4! exf4 25. Fxf4 He6 26. Fg3 Fh6 27. Hf3 Bad8 28. Fb3 Kh7 29. e5! f5 30. Hd6 Ve7 31. Fc4 Fe3+? Ez a döntő hiba? Talán f4 kellett volna.
32. Bxe3 dxe3 33. Fxe6 Fxf3 34. Vxf3 Vxe6 35. Ff4 Bd7 36. Vxe3 Bfd8 37. Bd1 Bc7 38. Kh2 Bdd7 39. Vf3 c4 40. Bc1 Bc5 41. Vg3 Bdc7 42. Bd1 Bd7 43. Bc1 Bdc7 44. Bc3 Ve7 45. e6!
Mivel ezt a gyalogost nem szabad kiütni 46. Be3 Vd5 47. Vg5 miatt, a sötét király felkészülhet a legrosszabbakra.
45. – B7c6 46. Hf7! Bd5 47. Hg5+ Kg8 48. Vf3 Bcc5 49. g3 Bd8 50. Ve2 Bdc8 51. Bc1 c3 52. Bd1 c2 53. Bd7 Vf6
Végül is elérkeztünk a lefejezéshez: a befejező lépés esztétikus, a huszár, a futó és a bástya együttműködése mintamattal teljesedik be.
54. Hh7! 1-0.
Sötét feladta, mert Vb2-vel nem akarta még teljesebbé tenni világos sikerét, 55. Fe5-tel ugyanis a matt kivédhetetlen. Igazi gyöngyszem ez a parti!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.