Egy gyáva ember menekülése?

Három kérdés után távozott a miniszterelnök az MSZP tapolcai kihelyezett frakcióülése közben tartott délutáni sajtótájékoztatóról, este pedig már meg sem jelent.

Első alkalommal Gyurcsány Ferenc ugyan hallotta a Hír TV kérdését, de nem volt hajlandó szólni az ifjúsági pénzek kapcsán kirobbant botrányról, illetve saját felelősségéről. Az Indexnek a tájékoztatón kívül nyilatkozva úgy fogalmazott a sporttárca volt helyettes államtitkárának, Ocsovai Tamásnak a tanúvallomásáról, hogy „ez egy gyáva ember menekülése”. A miniszterelnök még annyit jegyzett meg, hogy az utóbbi években számos hasonló ügybe belekeverték, ezért – az internetes portál észrevétele szerint – Ocsovai vádjai sem „rendítették meg különösebben”. Ismeretes, a volt helyettes államtitkár a nyomozó ügyészségnek azt állította: minden pályázati pénz odaítéléséről az ifjúsági és sportminiszter utasítására döntöttek. Ennek fényében sajtóinformációk szerint elképzelhető, hogy a nyomozás eléri Gyurcsány Ferencet is.
A szocialista sajtómunkatársakkal előzetesen megbeszéltek ellenére összesen három kérdést tehettek fel a nagy számban megjelent médiumok képviselői, és kizárólag a „baráti” orgánumok kaphattak szót. Gyurcsány Ferenc az első válasz helyett feltette a költői kérdést: mit gondolunk akkor, amikor mind felmentjük magunkat közös normáink alól, amelyeket be kell tartanunk? Majd egy kis logikai bukfenccel rátért arra, hogy a rendszerváltozás utáni Magyarország legígéretesebb kezdeményezésének annak idején a polgári Magyarország gondolatát tartotta, amelyet a Fidesz képviselt 1996-tól, és amelyben a szabadság és a felelősségeszmény tükröződött.
*
Enélkül nincsen modern Magyarország, állította Gyurcsány, majd közölte: végtelenül sajnálja, hogy a polgári Magyarország eszményét és eszméit legalábbis cserbenhagyta az Orbán-kormány.
– Erős Magyarország csak úgy lehet, ha a polgári felelősségnek megteremtjük a kultuszát, és felelősség az is, hogy mit akarunk kezdeni hosszú távon a nyugdíjrendszerrel. Rendet kell teremteni, és a rendet meg kell követelni magunktól és másoktól is. Biztos vagyok benne, hogy Magyarország túlnyomó többsége ennek a fontosságát megérti – folytatta a miniszterelnök.
Lendvai Ildikó frakcióvezető kérdésünkre, hogy tudomása szerint a kormányfő egykori érintett miniszterként felelősnek érzi-e magát az ifjúsági pénzek elosztásában, amely akár bűnszövetkezetben elkövetett különösen nagy értékű csalás vádjához is vezethet, úgy nyilatkozott: a szóban forgó szocialista politikusokat eddig csupán tanúként hallgatták meg, és eddig úgy tűnik, hogy a sértett, vagy károsult pozícióját képviselik. Mindazonáltal szerinte a fő kérdés az, hogy valóban rendeltetésszerűen használták-e fel a pénzt, ugyanakkor megállapította: a jogszabályok szerint a felelősség szélesebb gyakorlására nem volt különösebb mód, ezért az odaítélés rendszerén szigorítani kell.
Más témában is kikértük a frakcióvezető véleményét. Kérdésünkre, miszerint a valóban létező – ám elhanyagolható – fasiszta jelenségek mellett a sztálinista tendenciákat is megpróbálják-e megakadályozni, mint például a fiatal baloldal által útjára indított Che (Guevara) Magazin, Lendvai Ildikó úgy felelt: a frakciónak döntenie kell ama törvényjavaslat tekintetében, amelyet a kormány készül előterjeszteni a polgári törvénykönyv módosítására. Eszerint egyébként, fűzte hozzá, magánszemélyek és civil szervezetek által peresíthetővé tennék a kirekesztést, a gyűlöletkeltést, az emberi méltóság sárba tiprását, és ebben a jogszabályban nem lesz jobb- vagy baloldali jelző.
Ujhelyi István, az önkormányzati tárca államtitkára lapunknak nyilatkozva úgy látta, hogy kisebb viták ugyan vannak, de a legfőbb kérdésekben meglehetősen egységesnek mutatkozik a frakció. Sokkal kritikusabb hangot ütött meg előttünk Karsai József battonyai szocialista politikus, aki megerősítette: az agrárium válságát, az élelmiszer árának drasztikus mértékű emelkedését fel akarja vetni a frakció előtt is, ráadásul külön megbeszélést kért Gráf József szakminisztertől és a kormányfőtől is.

Eörsi objektív vizsgálatot vár. Az országnak nem szigorú, hanem ésszerű költségvetésre van szüksége – mondta Eörsi Mátyás, az SZDSZ parlamenti frakcióvezetője a képviselőcsoport veszprémi ülésén. Szerinte a költségvetés akkor ésszerű, ha a költekezés nem haladja meg a bevételeket, és helytelen, ha a magyar állam eladósodik. Hozzátette: pártolják az adócsökkentést, de ez az álláspont nem előzheti meg az egyensúly szempontját. – Ha 2007 az egyensúlyteremtés éve, akkor 2008 legyen az adó egyszerűsítésének, 2009 pedig az adó csökkentésének az éve. Leszögezte: a szabad demokraták „sehol, semmilyen területen semmilyen adóemelést” nem fognak támogatni. Kívánalma szerint 2010-re működőképes, európai színvonalú lesz az egészségügy. Ehhez szerinte az kell, hogy az ágazat minden szereplője érdekelt legyen a működtetésben. Elmondta, ezért nem engednek eddigi álláspontjukból; amely nem jelent mást, mint a már megkezdett „reformok” változatlan folytatását, a profitorientált tőke bevonását a gyógyításba.
Eörsi a lassan a kormány legfelsőbb köreit is elérő Zuschlag-botránnyal kapcsolatban elmondta: „Ha gyanú merült fel bármelyik párt képviselőjével szemben, hogy törvényellenesen járt el, akkor elvárom a magyar bűnüldöző szervektől, hogy párthovatartozástól, beosztástól függetlenül járjanak el objektív vizsgálat keretében; ha valaki elkövetett egy törvénytelenséget, érjék szankciók.”

vezércikk a 7. oldalon