Ellenállnak a civilek

A Professzorok Batthyány Körének szombaton rendezett konferencáján az Élőlánc Magyarországért Mozgalom, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) és a Semmelweis Egyetem szakemberei is aggodalmukat fejezték ki az egészségügyi rendszer átalakításával kapcsolatban. Az MSZP társadalompolitikai tagozata várhatóan tartja magát korábbi állásfoglalásához, és az egységes állami, egybiztosítós rendszer korszerűsítését fogja támogatni.

Nem hozza meg a Magyarországon bevezetni kívánt profitorientált biztosítási rendszer a kormányzat által várt változásokat – mondta Sinkó Eszter, a Semmelweis Egyetem (SE) Menedzserképző Központjának vezetője szombaton Budapesten, a Professzorok Batthyány Köre által rendezett konferencián. A szakember szerint komoly kockázattal jár egy olyan rendszer bevezetése, amelyhez hasonló a 27 uniós tagállamból csupán kettőben, Hollandiában és Szlovákiában működik. Nemzetközi szakirodalmak alapján úgy látja, hogy a hazánkban kiépülő, versengőalapú rendszerben a betegeknek korlátozottabb lehetőségei lesznek az ellátáshoz, mert a profitra törekvő társaságok szűkítik és kiüresítik majd a szolgáltatások körét. Sinkó Eszter nem látja igazoltnak azt sem, hogy a minőség javulna a versengő rendszerekben, és a hatékonyság sem lesz kedvezőbb. Hangsúlyozta azt is, hogy a jelenlegi koncepcióból nem lehet kiolvasni, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár jogutódjának, a tervek szerint az alapkezelőnek milyen feladatai lesznek, illetve nem tisztázott az sem, hogy a magyar államnak mi lesz az új szervezetben a szerepe.
Kopp Mária, az SE Magatartástudományi Intézetének vezetője kitért arra, hogy a biztosítás tervezett átalakításával az idősek és a szegények kiesnek a rendszerből, és azon betegek elégedettsége sem fog javulni, akiket ellátnak a kórházakban. Lányi András, az Élőlánc Magyarországért Mozgalom elnöke hozzászólásában hangsúlyozta, hogy egy rendszeren belül nem fér össze a szolidaritáson alapuló társadalombiztosítás és a piaci elvű biztosítás. Az egyetemi tanár figyelmeztetett: a társaságok a költségek „roppant racionális módszerét fogják bevezetni”, ami azt jelenti, hogy ki fogják zsákmányolni az egészségügyi dolgozókat, vagy elbocsátják őket, és ez az ellátás minőségi romlásához vezet majd.
Szabó Endre, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke közölte: a szervezet elutasítja a tervezett egészségbiztosítási rendszert. Felháborítónak nevezte, hogy az egészségügyi kormányzat egy olyan koncepcióról kezdeményezett velük egyeztetést, amellyel már az elejétől fogva nem értenek egyet. – Egészségügyi és társadalmi katasztrófához fog vezetni a rendszer – mondta Szabó Endre.
Sipos József történész, az MSZP társadalompolitikai tagozatának vezetője arról tájékoztatott, hogy a napokban tárgyalják meg a tárcakoncepciót, de előzetesen annyit elmondott, hogy várhatóan tartják magukat korábbi állásfoglalásukhoz, és az egységes állami egybiztosítós rendszer korszerűsítését fogják támogatni. – Ez nem járhat a működési költségek növekedésével, a betegellátásra fordítható pénzek csökkenésével – tette hozzá Sipos József.

Szakszervezeti nem. Politikai hovatartozástól függetlenül várhatóan az egész szakszervezeti oldal nemet mond az egészségbiztosítás átalakításáról szóló kormányzati koncepcióra az Országos Érdekegyeztető Tanács mai ülésén. Úgy tudjuk, a témában az oldalon nem is lesz szóvivő, mert a kérdésben minden konföderáció ki akarja fejteni álláspontját. Az érdekvédők mindenekelőtt keveslik, hogy mindössze egy hetet szánt társadalmi vitára a kormány, továbbá saját és más szakértők véleménye alapján félrevezetőnek tartják a Gyurcsány-kormánynak az egészségbiztosítás átalakításáról szóló propagandáját.