Mihail Szaakasvili fölényes győzelme

Az elmúlt hónapok eseményeinek tükrében meglepő eredmény született a grúziai soron kívüli elnökválasztásokon. A novemberben az ellenzék tüntetését brutálisan szétverő, majd mégis a voksolás előre hozására kényszerülő eddigi államfő, Mihail Szaakasvili feltehetőleg nem kényszerül második körre.

Az ellenzék csalással vádol, a nemzetközi megfigyelők azonban a kampány idején folyamatosan az esélyegyenlőség durva megsértéseiről érkező hírek ellenére demokratikusnak ismerték el a választásokat.
Tbiliszi központját a Kavkaz-Press helyszíni jelentése szerint különleges belügyi alakulatok szállták meg a szombati választások másnapján, az ellenzék mintegy tízezres tüntetése azonban rendben lezajlott. A négy grúz közvélemény-kutató intézet által készített exit poll alapján 56,17 százalékos részvétel mellett Szaakasvili győzött a szavazatok 53,8 százalékával az egyesült ellenzék 28,3 százalékot szerző jelöltje, Gacsecsiladze előtt. Ezt a trendet erősítik meg az első eredmények is, a szavazatok mintegy kilencven százalékának feldolgozása után Szaakasvili 52,8 százalékon állt, ami azt jelenti, hogy nem lesz második forduló. Az egyidejűleg rendezett népszavazáson a grúzok 61,1 százaléka állt ki Grúzia NATO-tagsága mellett.
*
A fő kérdést a BBC-nek nyilatkozó ismert amerikai szakértő, Jonathan Cohen már a voksolás előtt abban jelölte meg, miként reagál majd a vesztesnek kihirdetett fél az eredményre. Az érezhetően második fordulóra számító elemző szerint a tüntetések kiújulása felboríthatja az ellenzék és a hatalom közötti törékeny békét. Számított erre az eshetőségre a győzelmét már az urnák zárása után látványosan ünneplő Szaakasvili mögött álló államgépezet is, hiszen a helyszíni beszámolók szerint állig felfegyverzett belügyi egysége cirkál a központban, megtiltva még a fényképezést is.
„Szinte minden szavazókörből a mi győzelmünket regisztrálták megfigyelőink, így az eredmény elfogadhatatlan!” – fogalmazott az egyesült ellenzék jelöltje, Levan Gacsecsiladze, akit a választások éjszakáján egyébként a három fő tévécsatorna egyikén sem engedtek megszólalni. Ha mindehhez hozzávesszük az egyetlen ellenzéki adó, az Imedi bezárása, majd húzódó újraindítása körül történteket, akkor nem meglepő, hogy az ellenzéki politikus médiaterrorról beszélt. Hozzá hasonlóan vélekedik a többi jelölt is. A hat százalék körül álló Badri Patarkacisvili stábjának vezetője, a furcsa módon meghalt egykori kormányfő testvére, Giorgi Zsvanyija elkerülhetetlennek nevezte a választások második körének megtartását, akárcsak David Gamkrelidze (3,6 százalék), míg az előrejelzések alapján nagyjából öt százalékot szerző munkapárti Salvi Natelasvili azt követeli, hogy két hónapon belül tartsanak új választásokat. A politikus a nemzetközi közösséget is felszólította, hogy ne váljanak a gátlástalan Szaakasvili bűnsegédeivé.
Társaival egyetemben azonban csalódhat, hiszen az EBESZ és az Európa Tanács jelen lévő megfigyelői szerint is rendben zajlottak a választások, és elmondták: Grúziában nagy lépést tett előre a demokrácia. Kiemelték, hogy a voksolás először nyújtott reális választási lehetőséget a grúz választóknak. A két szervezet megfigyelői csoportját vezető Dieter Boden és Eörsi Mátyás is felszólítottak az eredmények tiszteletben tartására és a stabilitás megőrzésére. Az amerikai, az ukrán és a litván megfigyelők külön kiálltak az eredmények elismerése mellett, az észt elnök pedig, meg sem várva a végeredményt, már a szavazatok tíz százalékának összeszámlálása után gratulált Szaakasvilinek. Ezek után nem meglepő, e geopolitikai egység jegyében Matthew Bryza amerikai külügyi államtitkárnak sem voltak fenntartásai, és érthetetlennek nevezve az ellenzék hozzáállását, arra hívott fel, hogy tartsák tiszteletben az eredményeket, azok ignorálása ugyanis törvénytelen és antidemokratikus.