Első fecske

Vajon kell-e visszarendeződéstől tartanunk? A nyolcvanas–kilencvenes évek fordulóján senki sem hitt a Szovjetunió köddé válásában, mint ahogy ma sem félünk a régi démonok feltámadásától. De tartogat meglepetéseket a történelem. Ciprusnak vasárnap kommunista elnöke lett. Most persze mindenki azt mondja, ezek már nem olyanok, ám nem árt vigyázni velük, hiszen hazánkban is sokan imádják Che Guevarát.

Pósa Tibor
2008. 03. 10. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Most már nem elég Ciprus részéről annak a szajkózása, hogy nem ismeri el Koszovó államiságát, tenni kell valamit, hogy a példa ne ismétlődhessen meg a saját háza táján.


Miért mondott le Fidel Castro a kubai elnökségről? Mert hallotta, hogy Ciprusnak ilyen tapasztalt államfőre van szüksége! Vasárnap éjjeltől ez a vicc hódít a nicosiai kocsmákban. A két páratlanul szép szigetet most már nemcsak csodálatos természeti adottságuk köti össze, hanem az is, hogy mindkét országot kommunista elnök irányítja. Hogy a bátyja örökébe lépett Raúl Castro kiválasztása igazából nem lepte meg a világot, az természetes. Valójában a ciprusi helyzet ismerőit sem döbbentette meg, hogy vasárnap a földközi-tengeri szigetországban biztos győzelmet aratott a szintén kommunista Dimitrisz Krisztofiasz. Az Európai Uniónak viszont alaposan fel kell készülnie Krisztofiasz fogadására, ugyanis ő az első kommunista államfő a szervezetben, mégpedig olyan berendezkedésű országban, ahol az elnök kezében összpontosul a hatalom.
A 61 éves, Moszkvában tanult történész, aki büszkén vallja magát kommunistának, nem akar szociáldemokratává átminősülni: „a nép jelöltjeként” szerezte meg a félmillió ciprusi választó voksainak 54 százalékát. A kommunista Akel pártot húsz éve irányító Krisztofiasz az első államfőjelölt a tömörülés csaknem nyolcvanéves történetében, akit egyedül állított a párt. Az elnökválasztáson a részvétel meghaladta a 90 százalékot, ami nem ritka errefelé, hiszen a közügy az közügy. Az Akel nem csupán Ciprus legrégebben működő pártja – 1929-ben alapították –, hanem tagságát tekintve a legnépesebb politikai tömörülés. A brit gyarmatosítók által sokáig betiltott párt 1944-ig illegalitásban működött. A gyarmati függés 1960-ban véget ért, de a volt gyarmattartó a függetlenség kikiáltása után is megőrzött két katonai támaszpontot a sziget déli részén.
A 650 ezres lakosságú Ciprusi Köztársaság mellett azonban a sziget északi részén létezik egy másik „állam” is, mégpedig az Észak-ciprusi Török Köztársaság, amelyet kikiáltása (1983) után a világon egyedül Ankara ismert el. A kétszázezer lelket számláló északi rész azt követően vált külön (1974-ben), hogy a görögök egy része puccsal Görögországhoz akart csatlakozni, amit a sziget északi részét megszálló több tízezer fős török csapatok megakadályoztak. A 180 kilométer hosszú szögesdrót akadály nagyjából kétharmad (görög rész)–egyharmad (török rész) arányban vágja ketté nemcsak a szigetet, hanem a fővárost, Nicosiát is, amelyet ENSZ-kéksisakosak őriznek. Berlini fal – Európa szívétől egy kissé délre.
Több mint harminc év óta számtalanszor próbálták újraegyesíteni a szigetet, de a kísérletek mind elbuktak. A legutóbbi 2004 tavaszán zajlott le, amikor az ENSZ közreműködésével az úgynevezett Annan-tervről nyilvánított véleményt népszavazáson a sziget két közössége. Meglepetésre a törökök igent mondtak az egységesülési szándékra, a görögök viszont elvetették. A görög „nemet” a terv elnagyoltságával, hevenyészettségével magyarázzák az elemzők. A görögök – a nacionalistáktól a kommunistákig – elutasították az újraegyesítés tervezetét. Talán épp azért, mert pár hét múlva az Európai Unió tagállamai közé fogadta a görög részt annak ellenére, hogy nem rendeződött a sziget sorsa.
Mára viszont egyre sürgetőbbé vált az újraegyesítés. Az, hogy a görögök gondolkodásában ilyen előkelő helyre került a megoldás megtalálása a török résszel, egyvalamivel magyarázható: Koszovó példájával. Miért ne ismerné el a világ egy része egy csapásra az északi török köztársaságot, mint ahogy történt a szerbiai tartománnyal is? Hiába beszél az Európai Unió egyedi kivételről, jól tudjuk, hogy elég egyszer feladni az elveket. Most már nem elég Ciprus részéről annak a szajkózása, hogy nem ismeri el Koszovó államiságát, tenni kell valamit, hogy a példa ne ismétlődhessen meg a saját háza táján.
Nemcsak a nép választottja Dimitrisz Krisztofiasz, hanem a legalkalmasabb arra, hogy megszüntesse a sziget megosztottságát. Vajon ebben is a történelmi első helyre pályázik? Azáltal, hogy az előző elnök, Taszosz Papadopulosz, aki hajlíthatatlan nacionalista hírében állt, az első fordulóban kiesett, új helyzet adódott. A két továbbjutott elnökjelölt meghirdetett elsődleges célja a sziget újraegységesítése volt. Ebben Joannisz Kaszulidesz, a konzervatív jelölt, volt külügyminiszter, aki brüsszeli képviselőségből tért haza, nem szerepelt olyan jól, mint kommunista vetélytársa. Ráadásul a második forduló előtt Krisztofiasz ügyes politikai húzással – a tizenegyből három miniszterséget és a parlamenti elnöki tisztet felajánlva – magához édesgette a leköszönő elnök jobbközép pártját, így matematikailag már az övé volt a győzelem. A számítás helyességét igazolta is a választás végeredménye.
De miért is lehet a háromgyermekes, ősz hajú, jóságos nagypapa kinézetű politikus a megoldás az újraegyesítéshez? A jó pártkapcsolatok miatt. Ugyanis az északi területeken, ahonnan maga Krisztofiasz is származik, a megszállás előtt rendkívül erős volt a török kommunista mozgalom. Mehmet Ali Talat, aki jelenleg a török közösséget vezeti – igaz, ő haladt a korral, azóta már „szociáldemokratává” vált –, régi barátja Krisztofiasznak. Lehet, hogy az újonnan megválasztott elnökről az a hír járja, nincs nemzetközi tapasztalata, de otthon nem nagyon kell ezt csillogtatnia, hiszen egykori harcostársak tárgyalásáról van szó. Az Akel mindig is a föderatív állam mellett tette le a garast, ám mint mondják, az Annan-terv túl korán jött, és van mit javítani rajta. Most lehet, hogy sikerül, ha a régi elvtársak közös nevezőre jutnak.
Hubert Faustmann, a nicosiai egyetem nemzetközi tanszékének professzora az amerikai AP hírügynökségnek nyilatkozva kifejtette, hogy az Akelnél nem kell komolyan venni a kommunista irányultságot, inkább „pragmatikus szociáldemokraták” a tagjai. „Igaz, hogy először furcsán fognak vezetőire nézni az EU-ban, de valójában ez egy kapitalista párt” – fűzte hozzá a professzor. Ám a párt nyilatkozatából az is kiderül, hogy nem különösebben szeretik az Európai Uniót, nem nagyon rokonszenveznek a globalizációval, és a piacgazdaságnak sem lelkes rajongói. Ennek azonban ellentmond az, hogy az Akel a leköszönő kormányban is koalíciós partner volt, igaz, egy évvel ezelőtt személyes okok miatt kilépett a kabinetből. Azt viszont maga Krisztofiasz sem tagadja, hogy igen jó kapcsolatokat ápol Oroszországgal. Nem csupán a klíma, a természeti adottságok miatt látogatnak a szigetre évente tízezrével az orosz tehetősek: Ciprus adóparadicsom, így különösen vonzó itt elhelyezni a pénzt, vállalatot alapítani, olyannyira, hogy a maffia is rég felfedezte, s ez egyre nagyobb gondokat okoz. Mint Krisztofiasz nyilatkozta, a párt a győzelme után sem változtat a jelképein: a pártszékház előtt nagy Lenin-mellszobor, vörös csillag és a zászló, amelyen vörös mezőből Che Guevara tekintete mered ránk.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.