Döntenek a jogorvoslatról

Tegnap megkapta az ügyészség határozatát a Gyurcsány fiú iskolájának vesztegetési ügyében az Oktatási Hivatal. A hatóság helyettes vezetője szerint jogászaik tanácsa alapján eldöntik, jogorvoslattal fordulnak-e a Legfőbb Ügyészséghez. Völgyesi Miklós nyugalmazott bíró közölte: ami az iskolában történt, szándékos jogellenes cselekedet, a kérdés csak az, hogy vesztegetésnek vagy közokirat-hamísításnak minősül-e.

A szaktárca felügyelete alatt álló Oktatási Hivatal tegnap kapta meg a Fővárosi Főügyészségnek azt a határozatát, amely szerint nem történt vesztegetés a Gyurcsány fiú gimnáziumában. A vádhatóság álláspontja szerint – mint ismeretes – a tanároknak a jobb jegyért felajánlott pénzbeli juttatás nem lehet bűncselekmény, hiszen a Montessori iskolát alapítvány tartja fenn, a büntető törvénykönyv (Btk.) pedig úgy szól, a kötelességszegésért felajánlott jogtalan előnnyel csupán az állami és az egyesületi iskolák tanárait lehet korrumpálni.
Miltényi Gábor, az Oktatási Hivatal helyettes vezetője lapunknak elmondta, jogászokkal konzultálnak az ügyben, s ezután döntik el, hogy élnek-e jogorvoslattal a nyomozást elutasító elsőfokú ügyészségi határozat ellen. Vesztegetés gyanúja miatt ugyanis a hivatal fordult az ügyészséghez, mert felvetődött, hogy az idén sikeresen érettségiző Gyurcsány fiú iskolájában egyes szülők fizettek a tanároknak a jobb érdemjegyért.
Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke kérdésünkre azt mondta: nyilvánvaló, hogy ami az iskolában történt, az szándékos jogellenes magatartásnak minősül. Nyomozás nélkül, a részletek ismeretének hiányában viszont nem dönthető el, hogy az eset vesztegetés-e vagy közokirat-hamisítás. A Legfelsőbb Bíróság volt büntetőbírája felhívta a figyelmet, hogy a Btk. értelmező rendelkezéseinek 1/l pontja szerint jogkörében eljárva a pedagógus is hivatalos személynek minősül, ha államigazgatási, közhatalmi feladatot lát el. A jogász úgy látja, ha az alapítványi iskola tanára elfogadja a jobb jegyért kínált pénzt vagy annak felajánlását, vesztegetést követ el, ugyanúgy, mint az állami vagy az egyesületi iskola pedagógusa. A Civil Jogász Bizottság elnöke hozzátette: amennyiben a vesztegetés nem lenne megállapítható, akkor a közokirat-hamisítás tényállási elemeit kellene vizsgálni. Az iskolai bizonyítvány, így az érettségi bizonyítvány csak a valóságnak megfelelő adatokat tartalmazhatja. Ha a tanár átengedi az erre érdemtelen tanulót, vagy jobb jeggyel jutalmazza, bűnsegédként elköveti a közokirat-hamisítás bűntettét. A bűncselekmény tettese az lesz, aki a hamis jegyet, adatot az iskola illetékeseként bejegyezte a bizonyítványba.