Leleplező feljegyzés a dél-amerikai túráról

A kerek évforduló apropóján folytatjuk a lapunkban szombaton megkezdett múltidézést, annál is inkább, mert meglepő dokumentum került elő. Arról árulkodik, hogy 55 éve, az 1954-es labdarúgó-világbajnokság előtt már megegyezett a sporthivatal – a párt egyetértésével – a dél-amerikaiakkal abban, hogy a svájci mérkőzéssorozat után a Honvéd és a Vörös Lobogó részt vesz egy tengerentúli portyán. Csakhogy közbejött a berni kudarc Eddig úgy tudtuk, magyar részről minden meghívást visszautasítottak, mert féltek attól, hogy több játékos kint marad. Ismeretes, hogy a Honvéd vegyes csapata 1956-ban döntött úgy, hogy a sok ígérgetés után részt vesz egy illegális dél-amerikai túrán.

Kő András
2009. 07. 15. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az országos levéltár őrizte meg azt a levelet, amely egyértelművé teszi, hogy eldöntött tény volt a két magyar sztárcsapat vendégszereplése dél-amerikai földön. A levél nem a titkos egyeztetésekről tanúskodik, hanem arról, hogy a filmesek szerették volna megörökíteni a várható újabb sikereket. A Magyar Híradó és Dokumentum Filmgyár akkori igazgatója, Révész Miklós írt feljegyzést Farkas Mihály, a politikai bizottság és a titkárság tagja számára, aki akkoriban a sportélet felett bábáskodott, és abbeli kérésének adott hangot, hogy a filmesek is csatlakozhassanak a csapatokhoz. A feljegyzés dátuma 1954. június 16., azaz Révész egy nappal a dél-koreaiak elleni világbajnoki csoportmérkőzés előtt vetette papírra a következőket: „Feljegyzés labdarúgóink dél-amerikai útja filmezésének kérdésében. A magyar labdarúgók két 27-27 főnyi csoportja július 9-től (a világbajnokság döntőjét 4-én játszották – a szerk.) előreláthatólag augusztus 24-ig dél-amerikai portyára indul. A Híradó és Dokumentum Filmgyár, hogy egész estét betöltő színes filmet készítsen sportolóink útjáról, javasolja, hogy június 18-án Svájcban, a végleges szerződést aláíró Sebes Gusztáv elvtárs – amenynyiben erre szükség van – a három filmest is vegye be a megállapodásba, akik a Honvéd együttesét kísérve készítsék el filmjüket. Hegyi Gyula elvtárs (a sporthivatal elnöke – a szerk.) keresse meg a módját, hogy a túrára induló csoport összeállításában a három filmes is helyet kapjon. Ezt a megoldást azért javasoljuk, mert a dél-amerikai államok közti közlekedésről kapott információink arra mutatnak, hogy a különrepülőgéppel utazó labdarúgóinkat nem tudnánk megfelelő módon követni, és számos olyan eseményről lemaradnánk, ami a magyar közönséget egy ilyen tárgyú filmmel kapcsolatban elsődlegesen érdekelné…
Az utat Bécstől Dél-Amerikáig különrepülőgéppel teszik meg a meghívottak, ezen a repülőgépen értesüléseink szerint csupán a Honvéd, a Vörös Lobogó és a bécsi Austria 27-27 főnyi csoportja számára lehet helyet biztosítani. A közös utazás mellett szól az is, hogy háromfőnyi forgatócsoportunk útiköltsége, amennyiben külön utazna, mintegy 7000 dollárral terhelné népgazdaságunkat.
Kérjük Farkas elvtárs szíves támogatását, hogy forgatócsoportunk kiutazásának ügye a portya többi résztvevőjével együtt kerüljön tárgyalásra, és lehetővé váljon, hogy egy külföldön is értékesíthető, izgalmas színes filmmel számolhassunk be a magyar sportolók várható újabb sikersorozatáról. Elvtársi üdvözlettel…”
Farkas – szokásához híven – kézjegyével látja el az észrevételt, és azt írja rá: „Lássa Hegyi elvtárs! A javaslatok helyesek!” Tehát egyértelmű a dél-amerikai út!
Hegyi Gyula szintén kézírással rögzített megjegyzése egy másik papírlapon a következő: „Farkas elvtárs! A kiutazó csapatok már végleges szerződést kötöttek, amelyben csak a csapat tagjai, ill. vezetői szerepelnek. A filmesek külön kiutazása ettől függetlenül lehetséges, és a dél-amerikai együttműködésnek nincsen akadálya. Ha úgy döntenél, hogy együtt utazzanak, akkor mindkét csapatból egy-egy embernek le kell maradni.”
Farkas kézírásos válasza: „Inkább maradjon le egy-egy ember, a filmesek utazzanak együtt a csapattal. Farkas”
Hogy kik maradtak volna le, nem tudjuk, mint ahogy azt sem, hogy a játékosokon kívül kik alkották volna a vezetőket, illetve hány ÁVH-s megfigyelő tartott volna velük, ahogy az annak idején természetes volt.
Fentieket megerősítendő, előkerült egy sporthivatali javaslat is a párt titkársága számára – időpont híján, vélhetőleg 1954 elejéről –, amelyben a Honvéd és a Vörös Lobogó tengerentúli túrájával kapcsolatban a következők olvashatók:
„(…) A labdarúgó-világbajnokság befejezése után, 1954. július 1. (nyilván akkor még nem álltak rendelkezésükre a pontos játéknapok) és augusztus 15. között javasoljuk, hogy a Budapesti Honvéd és a Budapesti Vörös Lobogó 10-10 mérkőzésből álló tengerentúli túrán vegyen részt. Meghívó érkezett hozzánk az USA-ból, Brazíliából, Argentínából, Chiléből, Mexikóból, Uruguayból. Feltételek: Mindkét csapat 10-10 mérkőzést játszik, amely mérkőzésekért 6000-től 15000 USA-dollár térítést kapnak mérkőzésenként. Ezt az összeget a tengerentúli egyesületek, illetve szövetségek egy általuk meghatározott európai bankháznál letétbe helyezik. Ezenfelül vállalják csapatonként 21 fő utazási és tartózkodási költségeit. (…)”
Július 25-én, két nappal a brazilok elleni vb-negyeddöntő előtt Hegyi Gyula levelet ír a Magyar Nemzeti Bank számára: „Kérjük a zürichi Bankvereint megkérdezni, hogy a Budapesti Honvéd és a Budapesti Vörös Lobogó Egyesületek számára a Buenos Aires-i Transcontinental Vállalat megbízásából letétbe helyeztek-e USA-dollár összeget. Amennyiben igen, úgy az összeg nagyságát és a letétbe helyezés pontos idejét is kérjük.”
Csakhogy a nyugatnémet együttestől elszenvedett vereség után az aláírt (?), vagy előkészített szerződéstől elállt a sportvezetés. A párt büntetett!
Így aztán maradt az ismert illegális dél-amerika túra 1956 végén és ’57 elején.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.