Diszpécsereket is elbocsátottak

Elbocsátotta a felelős munkahelyi vezetőket is az Aquaworld az egy héttel ezelőtti halálos baleset után. Az egész sajtón végigfutó félreértésre az adott okot, hogy a fürdőben más a diszpécserek megnevezése, mint a hasonló üzemekben.

Egyértelművé tette az Aquaworld élményfürdő belső vizsgálata, hogy kik a felelősei a múlt csütörtöki tragédiának, amelyben a szörfmedencénél életét vesztette egy kilencéves kisfiú, R. Soma. Kelecsényi Ágnes, a cég marketing- és értékesítési igazgatója fontosnak tartotta tisztázni a sajtóban keringő, számos esetben csekély valóságtartalmú híreket, következtetéseket, ezért lapunknak részletezte, hogy az elbocsátott munkatársak közül kit miért távolítottak el állásából. Ismert, hogy a belső vizsgálat után az Aquaworld négy alkalmazottjának mondott fel, közülük kettőnek azonnali hatállyal. Az indokolás szerint a dolgozók tudtak az aknafedél hibájáról, mégis üzembe helyezték a medencét, és vészhelyzetben sem állították le azt. Megszegték tájékoztatási kötelezettségüket is, mert a hibáról nem tájékoztatták felettesüket, aki így nem is tudott rendelkezni a javításról. Kelecsényi Ágnes tegnap elmondta azt is, hogy rendkívüli felmondással a vízgépészek, illetve az úszómesterek vezetőit bocsátották el. Rendes úton pedig egy gépészt és egy úszómestert távolítottak el.
A sajtó számos helyen taglalta, hogy miért nem bocsátották el a személyzetet felügyelő, műszakonként szolgálatban lévő két diszpécsert, akik a dolgozók észrevételeit, hibajelentéseit jegyzőkönyvezték. Kelecsényi szerint a félreértésre az adhatott okot, hogy a fürdőben nem diszpécsereknek nevezik a felügyelőket. A igazgató pontosította azt is, hogy az említett vezetők valóban két, A4-es spirálfüzetbe írták be a hibákat, amelyeket beosztottaik jeleztek nekik. E két dokumentum mindvégig megvolt, azokat átadták a műszaki vizsgálatot irányító rendőrségnek, miután másolatokat készítettek róluk. Kelecsényi felhívta a figyelmet, hogy épp e két füzet alapján találták meg a baleset felelőseit: az egyikben olvasható egy július 19-i bejegyzés az aknafedél hibájáról. A füzetek azonban csak a dokumentációt szolgálják, a dolgozóknak tájékoztatniuk kell feletteseiket. Erre szolgálnak a napi értekezletek, illetve a műszakváltásokkor az átadás-átvétel. Az elbocsátott alkalmazottak szóban nem tájékoztatták a műszaki vezetőket, akik így nem értesültek a hibáról. Az azonnal elküldött dolgozók a belső vizsgálatkor beismerték, hogy megszegték kötelezettségüket. Kelecsényi Ágnes cáfolta azokat a híreket is, hogy az Aquaworld csúszdái közül nem mindegyiknek van megfelelő minőségbiztosítása. Az igazgató szerint valamennyi csúszdának ÉMI–TÜV-bizonyítványa van, amelyet már a decemberi nyitáskor megkaptak. A berendezéseket folyamatosan tesztelik felügyelőik, akik a nyitás előtt mindennap ki is próbálják azokat.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletén tegnap azt a tájékoztatást kaptuk, hogy folyik a nyomozás, de új információval nem tudnak szolgálni az ügyről. Csillag Melinda nem adott felvilágosítást arról, hogy meggyanúsítják-e az Aquaworld volt dolgozóit.