Haladékot kaptunk az IMF-hitelre

Az eredeti feltételekhez képest egy évvel később kell visszafizetnie hazánknak a Nemzetközi Valutaalap kölcsönét – tájékoztatta lapunkat tegnap a Pénzügyminisztérium. A könnyítés ellenére a hitel visszafizetésének terhe a 2010-ben megalakuló kormányé marad, bár még 2016-ra is jut majd törlesztenivaló. Hitelünk nagysága miatt a lehívott részleteket továbbra is a legmagasabb felár mellett kapjuk.

Munkatársunktól
2009. 08. 02. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Módosította a Nemzetközi Valutaalap (IMF) a hazánknak tavaly októberben nyújtott hitelcsomag feltételeit – tájékoztatta lapunkat tegnap a Pénzügyminisztérium. Magyarország a futamidőre és a türelmi időre egyaránt egyéves haladékot kapott a nemzetközi szervezettől, így a hitel visszafizetésének határideje a korábbi 4 év helyett 5 év lett, míg a türelmi idő 2 év 3 hónap helyett 3 év 3 hónap – közölte érdeklődésünkre Kőszegi Márk, a tárca sajtóosztályának helyettes vezetője. Mint mondta, az IMF a pénzügyi válságra a korábbiaknál rugalmasabban kíván reagálni, ezért döntött úgy, hogy egyoldalúan módosítja általános hitelfeltételeit. A könnyítés ellenére a hitel visszafizetésének terhe a következő kormány vállát nyomja majd, bár a futamidő kitolása nyomán törlesztenivalónk még 2016-ra is jut. A Bajnai-kabinetnek biztosan nem kell foglalkoznia a visszafizetéssel, hiszen azt 2012 januárjában kell megkezdenünk.
A pénzügyi tárca tegnapi tájékoztatásából az is kiderült: hitelünk nagysága miatt a lehívott részleteket továbbra is a legmagasabb felár mellett kapjuk az IMF-től, azaz hazánknak jóval több kamatot kell fizetnie, mint a többi, velünk egy időben megsegített országnak. A valutaalap hetente korrigált kamatot számít fel a felvett kölcsönök után, amit kamatfelár terhel. A felár mértéke attól függ, hogy a lehívott hitel miként aránylik a kölcsönt igénylő ország kvótájához: a kvóta 200 százalékát meghaladó lehívás esetén a pluszteher egy százalék, a kvóta 300 százaléka felett pedig két százalék. Miután hazánk már az első részlet lehívásakor kimerítette kvótája háromszorosát, az összes többi lehívásunkra a legmagasabb felár érvényes. Míg az IMF-kölcsön kamatterhe – a rendelkezésre állási díjon felül – így 4,8 százalék körül alakul, az uniós hitel kamata fix: az első két részletre 3,25 százalékot, a többire 3,62 százalékot kell fizetnünk.
Borbély László András, az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) vezérigazgató-helyettese lapunknak tegnap arra mutatott rá, hogy az IMF–EU-kölcsönöket hazánk még így is kedvezőbb kamatok mellett tudta felvenni, mintha a piacról fedeztük volna a szükségleteinket, hiszen a pénzpiacok csak magas, a nemzetközi hitelnél jóval nagyobb kamatokkal adnak kölcsönt hazánknak. Döntően hároméves lejáratú forintkötvényeket váltottak ki a Magyarország által felvett nemzetközi hitelek, így a következő években több kötelezettségünk lesz devizában és kevesebb forintban – húzta alá Borbély, hangsúlyozva: a kölcsön felvételével kötelezettségeink devizaneme ugyan megváltozott, de ettől a törlesztés terhe összességében nem nőtt.
Azt, hogy hazánkat csak magas kamatok mellett hajlandók finanszírozni a befektetők, a múlt pénteki euróalapú államkötvény-kibocsátás is jól mutatja. Noha a kötvénykibocsátás újraindítása – még ha próbamennyiséggel is, de – pozitívumként értékelhető, a kötvények ára a tavalyi szinthez képest alaposan felkúszott. Versenytársainkhoz képest óriási a lemaradásunk: míg a magyar eurókötvényért 6,75 százalékos kamatot kell az államnak fizetnie, addig a cseh korona alapú kötvények kamata öt és fél, a lengyel zloty alapúé pedig hat százalék körül alakul. Vagyis a cseheknek és a lengyeleknek a saját valutájukban kibocsátott kötvényeik után kevesebb hozamot kell fizetniük, mint hazánknak az eurókötvényekért, amelyeknek még az árfolyamkockázatát is a magyar államnak kell átvállalnia. Mivel az eladás napján viszonylag erős volt a forint árfolyama, a hazai fizetőeszköz későbbi gyengülése jelentősen megdrágíthatja a hitelt. Azért is jóval drágább a magyar hitelfelvétel, mert az alapkamat a térségben a legmagasabb, a hozamok pedig mindig ehhez igazodnak – magyarázta lapunknak tegnap Pados Zsolt, az Equilor Zrt. állampapír-kereskedője, aki szerint a állampapírpiac normalizálódása és a még mindig magas hozamok mérséklődése lenne az igazán jó hír számunkra. Hazánk külföldi megítélését mutatja, hogy a Fitch Ratings hitelminősítő ugyanarra a kockázati szintre helyezte az eurókötvényeinket, mint a forintkötvényeinket, annak ellenére, hogy az euró árfolyama sokkal stabilabb, mint a forinté, az eurózóna inflációja pedig töredéke a hazainak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.