Az egész ország tiltakozni fog!
– állította határozottan Mathiász Gábor, miután az általa levédetett „Mathiász” névhez hasonlóan az Alexandra Kiadó tulajdonosa, Matyi Dezső oltalom alá helyezte a „Matias” elnevezést, és ilyen néven forgalmaz borokat, nyit éttermeket. A hosszú ideje dúló névháború legújabb epizódjaként a neves borász és szőlőnemesítő, Mathiász János (1838–1921) nevét viselő kecskeméti általános iskola, a Mathiász Borlovagrend és Munkacsoport fejezte ki tiltakozását Matyinál. Utóbbi szervezet tagja Bányai Gábor, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnöke, Bagi Béla országgyűlési képviselő és Iványosi Szabó András, Kecskemét alpolgármestere. Matyi Dezső azonban a „népharag” ellenére is folyamatosan terjeszkedik: több településen is Matias névre keresztelt vendéglátóegységeket nyitott.
*
Nem véletlen a tülekedés a jól csengő márkanévért, Mathiász János szellemiségének ugyanis sokat köszönhet Magyarország.
Boraival, csemegeszőlőivel több mint kétszáz világversenyt nyert, élete során 3750 szőlőfajtát nemesített, olyanokat, mint a csabagyöngye, a Cegléd szépe, az Erzsébet királyné emléke, a szőlőskertek királynője. – Kutatások bizonyítják, hogy a világ összes szőlőterületének zömét Mathiász-fajták, -utódfajták, -klónok, -hibridek és -keresztezések uralják Ausztráliától, Kalifornián át Dél-Afrikáig – állítja Mathiász Gábor.
A filoxéra vész idején kimenekítette Tokajból a veszélyeztetett szőlőfajtákat a Szőlőskén és Kecskeméten elterülő Mathiász-birtokokra, majd újratelepítette egész Tokaj-Hegyalját kétszer is. Nem csoda, ha a korabeli sajtóban csakhamar a szőlőbűvész jelző került a neve mellé.
Mathiász Gábor meglátása szerint Magyarország lehetne a Mathiász János név, örökség, szellemi hagyaték folytán a világ borászati és szőlészeti központja. – A Mathiász név nagyságrendekkel javíthatná a borok, csemegeszőlők és szaporítóanyagok kelendőségét, és az e márkanév alatt forgalmazott termékekkel Magyarország biztosan visszakerülhetne a világ élvonalába – véli a borász.
Mathiász Gábor immár évtizede dolgozik munkatársaival az Országos Mathiász János Borászati és Szőlészeti projekten, s hogy munkáját semmi se zavarhassa meg, először 2004-ben, majd rá két évre is levédette a Mathiász nevet. A parlament mezőgazdasági bizottsága biztosította támogatásáról, idén februárban pedig Kecskemét városa döntött úgy, hogy Mathiász Munkacsoportot hoz létre, hogy az dolgozza ki a Mathiász Szőlészeti és Borászati Központ szervezeti, működési, fenntarthatósági kérdéseit.
A kereskedelmi forgalomban azonban megjelent a Matias nevű bor, amelyet Matyi Dezső forgalmaz. Ugyan a szóban forgó ital elnevezésének írásmódja eltérő, Mathiász Gábor véleménye szerint megjelölése mégis azonos és öszszetéveszthető a védjegyoltalommal bíró Mathiász névvel. A kiadó tulajdonosát Mathiász Gábor többször is figyelmeztette a védjegyoltalomra, mindeddig hiába.
– Nem is ismertem korábban Mathiász urat, akkor jelentkezett először, amikor az újságban olvasta, hogy szeretnék Matias néven borokat forgalomba hozni – emlékezett Matyi Dezső. Hozzátette: Mathiász János munkásságáról korábban nem hallott, nem is ismerte a híres szőlőnemesítő nevét. Ugyanakkor leszögezte: a jövőben sem hajlandó megváltoztatni az általa forgalmazott Matias borok elnevezését.
– A hivatal nem tehet semmit: ha a védjegy tulajdonosától nem érkezik panasz, kénytelenek vagyunk bejegyezni bármilyen hasonló vagy akár ugyanolyan elnevezésű védjegyet – közölte lapunkkal Csiky Péter, a Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) védjegy és mintavédelmi főosztályának vezetője. Kifejtette: ez esetben is erről van szó, Mathiász Gábor „elfelejtett felszólalni a bejegyzés ellen”. Kérdésünkre, hogy Mathiász honnan tudhatta volna, hogy bejegyezték az általa levédetett névhez megtévesztésig hasonló Matias elnevezést, elmondta: a kéthetente megjelenő Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, valamint honlapjuk is rendszeresen közzéteszi az újonnan bejegyzett cégneveket.
– Általában nem az átlagember kíván oltalmat szerezni, hanem a gazdasági élet szereplői, nekik pedig kötelességük utánajárni, nem védette-e le valaki újra védjegyüket – szögezte le Csiky Péter, hozzátéve: aki tart tőle, hogy elorozzák védjegyét, annak illik figyeltetnie az értesítőt. E szolgáltatást egyébként a hivatalnál is meg lehet rendelni, ezen túl az MSZH minden bejegyzés előtt kutatási jelentést készít, amelyben tájékoztatják a kérelmezőt a levédetni kívánt márkanévre hasonlító védjegyekről, ám ezt vagy figyelembe veszik, vagy nem. Így extrém esetben akár még az is előfordulhat, hogy valaki egy ismert világmárkát védet le újra.
