Egyelőre nem építhetnek radart a Tubesen

Felfüggesztette a Tubesre tervezett radarállomás építési engedélyének végrehajtását a Legfelsőbb Bíróság. Mindez azt jelenti, hogy a Honvédelmi Minisztérium az eljárás lezárultáig biztosan nem építkezhet a Tubesen – derült ki Pécsett az Összefogás Pécsért Egyesület, a Civilek a Mecsekért Mozgalom, az Istenkúti Közösségért Egyesület vezetőinek Pécs alpolgármesterével, Nagy Csabával közösen tartott tegnapi sajtótájékoztatóján.

Bóka Máté Ciprián
2010. 02. 04. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Végzésében a Legfelsőbb Bíróság (LB) január 20-án azzal indokolja a döntést, hogy az építkezés megkezdése visszafordíthatatlan és később nem orvosolható károsodással járna. Ismeretes, a Fővárosi Bíróság tavaly novemberben hagyta jóvá a tubesi radar építési engedélyét. Az Összefogás Pécsért Egyesület (ÖPE), a Civilek a Mecsekért Mozgalom (CMM) és az Istenkúti Közösségért Egyesület (IKE) ezután fordult felülvizsgálatért az LB-hez, kérve az engedély végrehajtásának felfüggesztését is.
Az IKE vezetője, Peták Péter lapunknak megemlítette, hogy felülvizsgálati kérelmükben többek között arra hivatkoztak, hogy nem ismerhették meg a per tárgyát képező építési dokumentációt, miután azt titkosították. Kifogásolták azt is, hogy nincs az objektumnak környezetvédelmi engedélye, illetve a Honvédelmi Minisztérium (HM) saját ügyében eljárva adta ki előbb első, majd másodfokon is az építési engedélyt a radarra.
A tájékoztatón az ÖPE alelnöke, Kővári János elmondta: a város érdeke, hogy ne legyen lokátor Tubesen, s most végre meghallgatásra találtak érveik. Hangsúlyozta, a végzés értelmében a jelenlegi kormány idején már nem indulhat el a munka, az új kabinettől pedig a pécsiek elvárják: minden tekintetben megfelelő helyszínt keressenek a beruházásnak. A CMM szóvivője, Vicze Csilla szerint ez az ügy nem csupán egy NATO-radarról szól, hanem arról: „Lehet-e Magyarországon demokráciáról, jogállamról beszélni, s egyben olyan kérdéseket is felvet, miszerint befolyásolhatóak-e a hatóságok?”
Pécs alpolgármestere, Nagy Csaba (Fidesz) kiemelte, a város minden törvényes eszközzel küzdött, s küzdeni fog a radar ellen. Így Pécsnek joga volt ahhoz, hogy a város tulajdonában lévő hegyre vezető úton 3,5 tonnás súlykorlátozást vezessen be, s sorompót helyezzen el az útra – közölte.
A jogi procedúra több szálon is fut: a tavaly a Fővárosi Bíróságon zajló – már lezárult – perből ugyanis kizártak 26 pécsi magánszemélyt, akik emiatt szintén az LB-nél éltek keresettel. A zöldek ez utóbbi ügyben tavaly nyáron fogalmazták meg beadványukat, de az eljárás első tárgyalását csak idén márciusra tűzték ki.
Vicze Csilla ennek fényében úgy véli, hogy 2010 őszén várható döntés a radar építési engedélyének ügyében is.
Mindenesetre a pécsiek évek óta hadakoznak a város közigazgatási határán belülre tervezett radartelepítés ellen. A kormány ugyan 2005-ben még a Pécstől 20 kilométerre fekvő Zengőre húzta volna fel a lokátort, de a környezetvédők heves tiltakozása miatt ez meghiúsult. Nem sokkal később Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök a Tubest nevezte meg az objektum helyszínéül, s ennek érdekében a városi közgyűlés – mint utóbb kiderült, törvénysértő módon – átminősítette a pécsi építési szabályzatban a csúcsot övező területet egészségügyi erdőből különleges honvédelmi területté. Ez utóbbinak azért is van kiemelt jelentősége, mert a Fővárosi Bíróság a jogerős építései engedély jóváhagyásakor arra hivatkozott, hogy a lokátornak kijelölt területen jelenleg is a Honvédelmi Minisztérium által működtetett híradástechnikai berendezések üzemelnek.
A tiltakozók által hangoztatott érvelés szerint az objektum a Natura 2000 hálózatába tartozó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területen, a Tubes-tetőn épülne meg, az itteni HM-ingatlan csupán megszakítja ezt a területi egységet. A hegy alatt húzódik meg a sérülékeny tettyei vízbázis, a radarhoz utat, illetve szennyvízcsatornát is építenie kellene a tárcának. Ráadásul a lokátor üzembiztos működéséhez szükséges áramellátást olyan áramfejlesztővel biztosítanák, amelynek működtetéséhez rengeteg gázolajra van szükség, egy esetleges olajfolyás pedig beláthatatlan következménnyel járhat. A sugárzó lokátor nemcsak a HM meglévő ingatlanán fejtené ki a természetkárosító hatását, hanem a teljes hatósugár körzetében – állítják a civilek.
A Honvédelmi Minisztérium tegnap jelezte, hogy tudomásul veszi a bíróság döntését.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.