Lépéselőnyben a bűnözők?

Újabb problémákra hívta fel a figyelmet a módosított fegyvertörvénnyel kapcsolatban Bittó Ferenc, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara alelnöke. Szerinte az új szabályozás veszélybe sodorta a szakma minden fegyveres szereplőjét. Úgy vélte, a kormány lépéselőnybe hozta a bűnözőket a legális fegyvertartókkal szemben. Ráadásul a törvénymódosítás kapcsán a lőterekről, lőfegyvertárolásról és -vizsgákról kiadott IRM-rendeletből kifelejtették a sportlövőversenyek és -edzések megrendezésére vonatkozó szabályozást is, így ma csak lőgyakorlatot lehet tartani.

Vona Adrienn
2010. 02. 18. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) rendeletmódosítása miatt veszélybe került a bankok, a kiemelt objektumok, a posták és a pénzszállító autók őrzése is – nyilatkozta lapunknak Bittó Ferenc, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara alelnöke. Szerinte a bűnözők előnybe kerülnek a legális fegyvertartókkal szemben. – Az új fegyverjogszabályok miatt lehetetlen új fegyvert bejegyeztetni, a fegyvertartási engedélyt meghosszabbíttatni vagy akár a vagyonvédelmi vállalkozásokhoz új embert felvenni. Ha ezen a jogalkotók nem változtatnak azonnal, akkor a szabályozás miatt egyszerűen kikopik a vagyonvédelmi szakma – fogalmazott Bittó. A kamara elnöke rámutatott a problémák forrására is: a fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004-es kormányrendelet jogi személyek fegyvertartására vonatkozó 28-as paragrafust kifelejtették a fegyvertörvény módosításából, ugyanakkor a 29-es és a 30-as paragrafus hivatkozik a 28-as tartalmára, ami most hiányzik. – Korábban ezen a rendelkezések alapján járhatott el a rendőrség akkor, amikor valaki meghosszabbítani kívánta a fegyvertartási engedélyét, vagy ha az érintett új lőfegyvert vett. A rendőrségi ügyintézés emiatt a jogszabályi hiányosság miatt megszűnt, így ha az érintettek nem kapják meg az orvosi igazolásukat, illetve ha nem műszakiztathatják le a fegyverüket, akkor nem is dolgozhatnak – mondta Bittó. – Az új IRM-rendelet miatt pedig még új vagyonvédelmi dolgozót sem tudunk felvenni, mert a rendőrség képtelen az adminisztrációs feladatokat a hibák miatt ellátni – magyarázta az alelnök. Bittó úgy véli, a hiányosság húszezer olyan kamarai tagot érinthet, aki fegyveres védelmi feladatot lát el.
Kovács Tibor, a Magyar Sportlövők Szövetségének titkára lapunknak elmondta, hogy az igazságügyi és rendészeti miniszteri rendeletből kifelejtették a sportlövőversenyek és -edzések tartására vonatkozó szabályozást, tehát magát a sporttevékenységet. – Az új rendelkezések értelmében ma már csak lőgyakorlatot lehet tartani, mert a sportlövészet definíciója a rendeletmódosításból kimaradt – mondta Kovács Tibor. Hangsúlyozta: az új szabályozás szerint ma már háromnaponként azt is be kellene jelentenünk, hogy ki vesz részt edzéseken, pedig van olyan sportoló, aki négy-öt napot is gyakorol. – Körlevelekben már felszólításokat is küldött a hatóság az egyesületeknek, amiben tudatták a vezetőkkel, hogy az előbb említett szabályozás értelmében az edzéseken részt vevő személyek adatait küldjük el – közölte a titkár.
A problémát tovább fokozza az, hogy a rendőrség jelenleg nem engedélyezheti a fegyverkezelői engedélyek kiadását sem, így például Kovács Tibor saját lőterén nem nyúlhat az ott tartott fegyverekhez.
Nyikos Attila, a Civil Bizottság titkára korábban már felhívta a figyelmet a jogszabály több hibás rendelkezésére is.
– Az új uniós irányelvnek (51/2008 EKD) teljesen ellentmond a törvénymódosítás. Ez a direktíva ugyanis konkrétan meghatározza, hogy csak az nem tarthat tűzfegyvert, akit jogerősen, szándékos, személy elleni erőszakos és egyben a társadalomra súlyosan veszélyes bűntett miatt ítéltek el. A hazánkban hatályos fegyvertörvény azonban ennek az irányelvnek nem felel meg – magyarázta Nyikos. – A módosítással ma már egy hűtlen kezelésért pénzbüntetésre ítélt személy sem kaphat fegyvertartási engedélyt, pedig az általa elkövetett cselekmény nem irányult személy ellen, és nem minősül erőszakos bűnelkövetőnek sem – mutatott rá a problémára az ügyvéd. Hozzátette: a szerencsétlen törvénymódosítás megteremtette annak a lehetőségét, hogy a kóros elmeállapot miatt nem büntethető és ezért bírói intézkedéssel kényszergyógykezelés alá helyezett elmebeteg lőfegyvert vegyen, mert a jogszabály-módosításból kimaradt ez az egy kulcsfontosságú intézkedés.
Mint azt korábban megírtuk: a bűnügyi nyilvántartással összefüggő és az Országgyűlés által elfogadott, majd kihirdetett 2009. évi CXLIX. számú törvénnyel módosított fegyvertörvényt használhatatlannak tartják a sportlövők, a vadászok és a lőterek üzemeltetői is. A törvénymódosítás Ecsődi László (MSZP) képviselő módosító indítványa nyomán készült, amit Draskovics Tibor akkori igazságügyi és rendészeti miniszter terjesztett az Országgyűlés elé decemberben.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.