Csoportosan és üzletszerűen elkövetett csalással vádolja az ügyészség a négy férfit, akik a vádirat szerint 38 esetben, mintegy 370 ezer euró értékben vesztegettek meg futballistákat és játékvezetőket Németországban, Magyarországon, Belgiumban, Szlovéniában, Horvátországban és Svájcban. Az ügyben egyetlen magyar mérkőzés érintett: a 2009. április 24-én 3-0-s hazai győzelemmel végződött Újpest–Budapest Honvéd NB I-es bajnoki. A listán tizenöt német másodosztályú találkozó is szerepel, köztük az Augsburg– Osnabrück (2009. április 17., 3-0) meccs, amelyen Torghelle Sándor játszott, Szabics Imre pedig a kispadon ült. Ez puszta tény, távol álljon tőlünk, hogy bármelyiküket bármivel is meggyanúsítsuk. Az ártatlanság vélelme egyrészt mindenkit megillet, másrészt feltételezhetően nem nyer bizonyítást, hogy mind a 38 mérkőzést sikeresen manipulálták, az pedig egyenesen kizárt, hogy e meccsek öszszes aktív és passzív résztvevője csaló lenne. Mindeddig csupán a 2008/09-es évad Nürnberg–Osnabrück találkozója kapcsán ismerte be Marcel Schuon, az Osnabrück egykori játékosa, hogy megegyezett az őt megkeresett fogadókkal.
Ennyi a faktum. Az alábbiakban mi sem prejudikálunk, még kevésbé osztjuk a „több mint bűn: hiba” elvet. Épp ellenkezőleg. A futballnak a hiba szerves része, hibázni lehet, bűnözni viszont tilos. Ezért az ominózus Újpest–Honvéd meccs kapcsán már tegnapi cikkünkben is csak a hibák rögzítéséig merészkedtünk. Az interneten az elmúlt huszonnégy órában „rongyosra” játszott videofelvételek alapján a kispestiek kapusa, Rabóczki Balázs az első és a harmadik gólt védhette volna – az elsőt már azzal, ha vetődés közben kinyújtja a karját –, Hercegfalvi Zoltán pedig a 38. percben, honvédos szempontból 0-1-nél büntetőből föld körüli pályára küldte a labdát. A két, nem öreg és nem sérült, közelmúltbeli válogatott sportoló 2009 nyarától egyetlen első osztályú csapattól sem kapott szerződést.
E másfél évvel ezelőtti tavaszon Sisa Tibor volt a Honvéd vezetőedzője, és amikor tegnapi telefonbeszélgetésünk elején jeleztük neki, ezúttal nem a Kaposvár jelenlegi sikeres, hanem a kispestiek hajdani mesterét keressük, azt mérsékelt lelkesedéssel fogadta. Kérdésünkre, hogy visszanézte-e a mérkőzés videóját, rávágta: „Természetesen, többször is”, majd elmondta mindazt, ami e témában kikívánkozott belőle: „Edzőként és tanárként is bízom a játékosokban és hiszek a munkában. Az viszont baj, hogy mindenkinek a szívébe és a fejébe nem láthatok bele, és a Honvédnál sok dolog felett értetlenül álltam. Olyan feszültség dolgozott bennem, hogy infarktus közeli állapotba kerültem, és bár jólesett, hogy a tulajdonos mellett a szurkolók is marasztaltak, úgy döntöttem, nem dolgozom tovább ezzel a csapattal. Örülnék, ha legalább utólag kiderülne, mi volt az igazság, de ennek feltárására szerencsére megvannak a speciális szervek.”
Természetesen nem ezeket helyettesítendő, de addig is megvizsgáltuk a 38-ból azt a további két mérkőzést, amelyet hasonló időszakban játszottak térségünkben. Továbbra is maradva a tényeknél: a szlovén első osztályban 2009. április 11-én a Drava Ptuj 4-1-re győzte le a Nafta Lendavát. A 90 perc során két öngól esett, a sereghajtó hazaiak e háromgólos diadalt megelőzően tizennyolc meccsen át voltak nyeretlenek, négy döntetlen mellett tizennégy vereséget számláltak.
A horvát első ligában 2009. április 26-án az utolsó előtti Zadar hazai pályán kapott ki 3-0-ra a második Hajduk Splittől. Papírforma eredmény, a jegyzőkönyv egyetlen furcsasága, hogy a tetemes előnyben lévő vendégek a 90. percben két sárga lapot is összeszedtek. Ez egészen életszerűtlen, ám a találkozónak ez volt a hatodik és a hetedik sárgája, és a mérkőzésenkénti ötnél több sárga megfogadása mindenütt busásan fizet.
Ez azonban már az a határvonal, amelyen nem szerettünk volna túllépni, úgyhogy hagyjuk is abba. Ám a bochumi tartományi bíróság szerencsére folytatja, helyettünk is. A négy jelenlegi vádlott mellett olyan labdarúgók is képbe kerülhetnek, akik ideális partnerek a csaláshoz. Mert megkörnyékezhetőek, gátlástalanok, kulcsposztokon játszanak, játszottak, emellett kommunikatívak, azaz beszélnek idegen nyelve(ke)t.
Aki a jellemzés mögött konkrét személyeket sejt, az téved.
origo.hu
Pszichopata, bohóc, egy múló pillanat: ez az utca emberének véleménye Magyar Péterről - videó
