Bizonyítékok hiányában Jozef Rohac felmentését kérte tegnap védője a Fővárosi Bíróságon abban a büntetőperben, amelyben a szlovák bűnözőt egy Seres Zoltán vállalkozó elleni, 1997-ben elkövetett merényletkísérlettel vádolja az ügyészség. Rohac neve korábban összeforrt az egy évvel későbbi, négy áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantással, holott utóbbira semmilyen bizonyítékot nem találtak a nyomozó hatóságok, így nem is gyanúsították meg vele. Az ügyészség által összegyűjtött bizonyítékok a Seres-ügyben is gyenge lábakon állnak, a tegnapi védőbeszéd számos ponton megkérdőjelezte hitelességüket.
Ismert, Seres Zoltán autójára ismeretlenek egy plasztikbombát helyeztek 1997 júniusában, a pokolgép távirányítással lépett volna működésbe, de a rögzítésre szolgáló mágnesek gyengesége miatt leesett a kocsiról. A merényletkísérletben senki nem sérült meg, a szerkezetet egy fiatal férfi vette fel a földről, és elfutott vele, de a közelben eldobta, amikor a környékbeliek üldözőbe vették. A menekülőt nem sikerült azonosítani. A bomba vevőegységében később egy töredékes ujjlenyomatot találtak a nyomozók, amelyről kijelentették, hogy az Rohacé. A büntetőperben kiderült, hogy az eszköznek nyoma veszett a rendőrségen. Az ügyben fegyelmi vizsgálat is indult, de felelőst nem találtak. Az ujjnyomot nem fényképezték le, nem készült jegyzőkönyv róla, egy feljegyzésben azonban szerepel, hogy a tűzszerészektől „ismeretlen nyomozók” többször elvitték a dobozt. A szerkezet májusban került elő, amikor egy rendőrtiszt a bűnjelekhez kötelező lajstromszám s minden egyéb dokumentáció nélkül, összetapogatva bemutatta a bíróságnak. Kiderült, hogy az a technikus, aki Rohac ujjlenyomataként azonosította a nyomot, nem volt jogosult erre. A bizonyítási eljárás nem tudta tisztázni, hogy ki, mikor és hol készítette a bombát, ki vitte a helyszínre, ki helyezte fel Seres kocsijára, ki lehetett a merénylet megbízója.
A nyomozók kikérték a szlovák és cseh társhatóságoktól a Rohactól származó tenyér- és ujjlenyomatokat, de azokat mégsem sikerült összehasonlítani a bombán találttal. Baranyi Róbert ügyvéd perbeszédében hangsúlyozta, hogy a büntetőeljárásról szóló törvény értelmében a tiltott vagy szabálytalanul beszerzett dokumentumokat ki kell zárni a bizonyítékok közül, indítványában ezt és védence felmentését kérte a bíróságtól.
Krecsik Eldoróda, a büntetőtanács elnöke a tárgyalás elején alátámasztotta a védelemnek a hiányosságok miatt tett korábbi észrevételeit.
Szokolai Gábor ügyész perbeszédében elégséges bizonyítéknak nevezte az ominózus ujjlenyomatot, amely szerinte alátámasztja Rohac bűnösségét, és a kiszabható büntetési tétel alsó határához – tíz évhez – közelítő fegyházbüntetést kért a vádlottra.
Jozef Rohac ügyében október 26-án hirdet ítéletet a Fővárosi Bíróság.
origo.hu
Dunai hajóbaleset: temetik L. Zalánt, a Csepel SC erőnléti edzőjét
