Ki védi a hiteleseket?

Nem képviselheti az adósokat egy olyan civil szervezet, amelynek a Provident a támogatója – jelentette ki a Fehér Kéményseprők szövetsége annak kapcsán, hogy a Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete anyagi segítséget kapott a gyorshitelt nyújtó cégtől.

Úgy tűnik, nyílt konfrontációba torkolltak a fizetésképtelen adósok érdekeit zászlajukra tűző civil szervezetek közötti ellentétek. Tegnap Dabasi Tamás elnök egy 2008-as együttműködési szerződést juttatott el a lapunkhoz, amely egy, az Árverező Ház Zrt. és a Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete (BHKE) közötti megállapodást vázol fel. A szerződés (amelyen aláírás nem található) többek között azt tartalmazza, hogy az egyesületnek lehetősége van az árverezésre bocsátott jelzálogtárgyak megvásárlására vagy a követelések átütemezésére. Az Árverező Ház a vásárlások után jutalékot kap, mégpedig a nettó vételár 2,5 százalékát.
Orbán Róbert, az Árverező Ház vezérigazgatója lapunknak elmondta: a szerződést, amelytől azt remélték, hogy javítja majd a bankok és az adósok közötti viszonyt, még a pénzügyi válság előtt juttatták el a BHKE vezetésének, de az egyesület végül elutasította a kezdeményezést.
A Fehér Kéményseprők munkatársai azt is különösnek tartják, hogy a BHKE támogatói között megtalálható a Provident Pénzügyi Zrt. is. Felhívták a figyelmet, hogy a BHKE nem lépett fel a bankok egyoldalú szerződésmódosítása ellen, hanem a Magyar Bankszövetségéhez hasonló véleményt fogalmazott meg. A hazai pénzintézetek szövetsége 2009-es éves jelentésében egyébként külön is kitér a BHKE-re. – A bankszövetség több éve kapcsolatban van a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületével. A velük folytatott tapasztalatcseréből megtudtuk, hogy nem banki hitelezők (hanem a pénzügyi vállalkozások) károsultjait képviselik – áll a Magyar Bankszövetség jelentésében.
A civil szervezetek azt sem nézik jó szemmel, hogy a BHKE még az ügyek megoldása előtt anyagi ellenszolgáltatást kér az ügyfeleitől. Egy panaszos a következőképpen fogalmazza meg az egyesületről szerzett tapasztalatait: „… elég annyi hozzá, hogy tízezer forint a hellyel kínálás az irodában, majd a következő alkalommal 60 ezer forint lett volna az éves tagsági díj befizetése. Ezt követte volna az ügyvédi munka megkezdése.”
Lénárd Mariann, a BHKE főtitkára lapunknak elmondta: az egyesület nem határozott meg több tízezer forintos tarifát. Megjegyezte, nem állnak kapcsolatban az Árverező Házzal, bár a cég a válság előtt valóban együttműködést akart kötni a civil szervezettel. A Magyar Bankszövetséggel szintén nincs szerződésük. A Provident támogatása kapcsán a főtitkár elmondta: 2006-ban egy havonta megjelenő magazint adtak ki, amelyben a hitelezésről szerezhettek ismereteket az ügyfelek. A kiadvány támogatásában vett részt a Provident, de megszűnése után a céggel is megszakadt a kapcsolatuk.