Lecseréli a jegybankelnököt Viktor Janukovics ukrán elnök, egy évvel a hivatalban lévő vezető megbízatásának a lejárta előtt. A jelenlegi elnök, Volodimir Sztelmak lemondott posztjáról. Kijevben, akárcsak Budapesten hosszú évekre visszanyúló ellentétek feszülnek a nemzeti bank és a kormány között, a jelenlegi államfő elődje (és politikai ellenfele) Julija Timosenko is megpróbálta leváltani a jegybankárt, csak nem volt megfelelő többsége ehhez. Hasonló ellentéteket Magyarországon is sokszor figyelhettünk már meg, legutóbb a hét elején, amikor a Simor András által irányított Magyar Nemzeti Bank kamatemelését a Nemzetgazdasági Minisztérium szükségtelennek és károsnak nevezte.
Szakmai vélemények szerint – bár kétségtelenül nem ritka jelenség a világban – nagyon ártalmasak a kormányok és jegybankok között elmérgesedő nézetkülönbségek. Magyarország mégsem tudja követni Ukrajna példáját, ahol az államfőnek komoly ráhatása van erre a területre – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Boros Imre közgazdász. Simor András leváltását – mondta Boros – elsősorban az „elvarázsolt hazai jegybanktörvény” gátolja, amely jogon felül helyezi a központi pénzintézet vezetőjét, semmilyen beszámolási kötelezettséget nem ír elő számára a parlament felé. Az Orbán-kormány azonban törekszik ennek a helyzetnek a megváltoztatására: a márciustól érkező négy új monetáristanács-tagot már a képviselők választják meg, s a leendő tagok a jegybankelnököket is felelősségre vonhatják majd a jövőben.
– Az eddigi ukrán jegybankelnök a nagyon szigorú monetáris politika híve volt. Általában ebből adódnak a kormányok és központi pénzintézetek közötti feszültségek, a magas kamat ugyanis rövid távon fékezi a gazdasági növekedést – mondta lapunknak egy pénzintézeti elemző. Szerinte a magyar kormánynak azért is lenne lehetetlen követni Kijev példáját, mert az Európai Unióban a jegybank függetlenségét etalonként tartják számon.
origo.hu
Orbán Viktor: Ha Brüsszelben migránsokat akarnak, megkaphatják!
