Szelényi Zsuzsanna független képviselő kiemelte: alaposan ki kell vizsgálni, mi történt, de ezt nem egy fideszes többségű albizottságban, hanem egy paritásos országgyűlési vizsgálóbizottságban kell megtenni. A képviselő kamu albizottságnak nevezte a hétfőn létrehozott testületet, és úgy vélekedett, hogy a testület nem szolgálja az emberek tisztánlátását a brókerügyekben.
A politikus azt mondta, át kell vizsgálni a Quaestor mögötti offshore céghálót, a Magyar Nemzeti Bank és a PSZÁF bankfelügyeleti tevékenységét, valamint hogy a közintézmények kockázatos brókercégeknél történt pénzkihelyezési gyakorlata megfelelt-e a jogszabályoknak, különös tekintettel a Külgazdasági és Külügyminisztériumra.
A MSZP-s Burány Sándor az ülés után úgy fogalmazott: a Fidesznek „esze ágában sincs vizsgálni az elmúlt öt év történéseit”. Szerinte az albizottság létrehozása – ha nem is feltétlenül jogilag, de – megakadályozza az Országgyűlést abban, hogy vizsgálóbizottságot állítson fel a témában. A képviselő szerint „ha a Fidesznek mégis az a szándéka, hogy a kettőt együtt engedélyezi”, akkor felesleges az albizottság.
Több módosítást is javasol a Quaestor-károsultak kárrendezését célzó törvényjavaslatban a parlament törvényalkotási bizottsága, egyebek mellett azt, hogy a létrejövő kártalanítási alap ne csak a jegybanktól, hanem más hitelintézettől is vehessen fel kölcsönt, legfeljebb tízéves futamidőre. A jegybanktól továbbra is három hónapos áthidaló kölcsön lenne igényelhető.
Rögzítenék továbbá, hogy a kapcsolt vállalkozások által eladott kötvényekre is vonatkozik a kártalanítás. A bizottság indítványa alapján nemcsak a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt., hanem a kapcsolt vállalkozásai által bonyolított kötvényértékesítési ügyletekre is kiterjedne a törvény hatálya.
Átírnák azt a passzust is, amely szerint a kártalanítási alap – visszafizetési kötelezettséggel – előleget igényelhet a Befektető-védelmi Alap (Beva) tagjaitól az előbb említett hitel törlesztésére, saját forrásainak kiegészítéséhez. Ez előleg megfizetésére a Beva-tagok a tavaly az alap felé fennálló éves díjfizetési kötelezettségük arányában lennének kötelesek.

















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!