A Fudan elleni népszavazás csak kampányfogás

A baloldali előválasztási, majd a választási kampányt segítené valójában a kínai Fudan Egyetemről szóló, a ferencvárosi polgármester által kezdeményezett népszavazás. Mivel az önkormányzat csak a hatáskörébe tartozó, nemzetközi szerződéseket nem érintő kérdésekben írhat ki referendumot, a IX. kerületi népszavazás szinte biztosan nem kap zöld jelzést a választási bizottságtól. A baloldal ennek ellenére is napirenden tartja a témát.

Budapest, 2019. november 25. Karácsony Gergely főpolgármester és Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester (j) sajtótájékoztatót tart a városházán 2019. november 25-én. MTI/Koszticsák Szilárd Fotó: Koszticsák Szilárd

Bár a Fudan Egyetemről szóló népszavazásnak több okból sincs létjogosultsága, Baranyi Krisztina IX. kerületi polgármester még a hét elején is arról beszélt, hogy az egészségügyi veszélyhelyzet elmúltával a ferencvárosi önkormányzat azonnal beadja a kínai elitegyetemről szóló népszavazási kérdéseit a Nemzeti Választási Bizottsághoz.

Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón azt mondta: nem akarja megelőlegezni a választási bizottság döntését, de emlékeztetett, hogy csak az önkormányzat hatáskörébe tartozó és nemzetközi szerződéseket nem érintő kérdésekben lehet helyi referendumot kezdeményezni.

Baranyi Krisztina szerint zajlik a voksolás előkészítése
Fotó: Magyar Nemzet/Havran Zoltán

Baranyi Krisztina a napokban a Spirit FM műsorában elárulta, hogy a baloldali pártok között már zajlik a vita, milyen formában készítsék elő a népszavazást. A polgármester elmondta: felvetődött, hogy ennek érdekében aláírásgyűjtésbe kezdjenek, vagy hozzon döntést a referendumról a képviselő-testület. A referendum mindkét esetben azt a célt is szolgálná, hogy segítse az előválasztási, majd a választási kampányt. Baranyi elmondta, hogy elsőként a Kétfarkú Kutya párt jelezte, támogatják a népszavazás ötletét, majd ezután csatlakozott a többi baloldali párt is.

Ennek kapcsán érdemes felidézni, hogy a korábban a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) megállapította: problémásnak tartják, hogy az önkormányzat harmadik félnek, a Kétfarkú Kutya pártnak továbbított adatokat az önkormányzatnál jelentkező önkéntesekről.

Ez úgy derült ki, hogy Gyurákovics Andrea, a ferencvárosi Fidesz frakcióvetetője önkéntesnek jelentkezett a kerületnél, a rábízott feladatot viszont nem az önkormányzat, hanem a Kétfarkú Kutya párt e-mail címéről kapta meg.

A TASZ kifogásai szerint ez esetben bújtatott adatbázis-építésre utaló jelek merültek fel. Ezek alapján nem zárható ki, hogy a Fudan Egyetem elleni népszavazás is csak a politikailag aktív személyek adatainak a megszerzésére, illetve mozgósításukra irányul, nem pedig az egyetem építésének a megakadályozására.

A helyi népszavazás ugyanis okafogyottá vált amiatt, hogy az egyetem helyszínét az állam, és nem a IX. kerület tulajdonában lévő területen jelölte ki Palkovics László kormánybiztos. Palkovics egyébként hétfő délelőtt egyeztet a Fudan és a Diákváros ügyében Karácsony Gergely főpolgármesterrel és Baranyi Krisztinával.

Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász az M1 adásában arról beszélt, a kínai Fudan Egyetem öt német és huszonnégy skandináv egyetemmel áll kapcsolatban, és Amerikában, valamint szerte a világon vannak kihelyezett tagozatai.

Az alkotmányjogász emlékeztetett rá, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnökként még támogatta a Kína és Magyarország közötti felsőoktatási együttműködés erősítését, és nagyon szeretett volna Kínával partnerségre lépni, csak azt elügyetlenkedte.

Kitért arra is, a napokban Medgyessy Péter volt szocialista miniszterelnök a Fudannal kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Laboratóriumok, kutatóintézetek jöhetnek létre, ezt üdvözölni kellene. Az ellenzék zsigerből utálja a Fudant, mert a kormánynak tetszik.”