Jaros: A Jobboldali Szektor nem hagyja magukra harcosait

Ha kísérlet történik a Munkács környékén rejtőzködő harcosok megostromlására, védekezni fognak.

Jaros kifejtette, még a múlt év őszén felhívta a hatalom figyelmét arra, hogy a frontvonalról visszatérő harcosok másként látják a világot, és ha a hatalom nem tesz radikálisan rendet az államon belül, nem oldja meg az ukrán nép legfájóbb problémáit, akkor ők a maguk módszerei és saját belátásuk szerint fogják ezt megtenni.

Tudatában vagyok a Munkácson történtekért viselt felelősségemnek, de amikor a fiúk tüzet nyitottak – ezt nem tartom helyesnek –, akkor a rendszer ellen harcoltak, úgy küzdöttek, ahogy helyesnek találták, ahogy eddig a fronton harcoltak. Ezt kétségtelenül értem, és a PSZ nem hagyja magukra az erdőkben bujkáló harcosait. Ők a bajtársaim, együtt harcoltam velük, együtt vettük be Karlovkát, Avgyijivkát, Peszkit, együtt voltam velük a golyózáporban, egy csajkából ettünk, és nem fogunk lemondani róluk."

A PSZ vezetője hangsúlyozta, ha kísérlet történik a Munkács környékén rejtőzködő harcosok megostromlására, a PSZ védekezni fog. „Nem tanácsolnám nekik (a hatóságoknak), ott a fiúk nagyon jól megfogalmazták, hogy jogunk van az utolsó harcra. Nem vagyunk birkák, hogy vágóhídra vigyenek bennünket. Magától értetődik, hogy ha lesznek ilyen próbálkozások, akkor meg kell védenünk a harcosainkat.”

Megjegyezte: „Tudom, hogy nem csak ott lesz likvidálás, elkezdik ismét bekeríteni a bázisainkat, megpróbálnak lefegyverezni bennünket, de ellen fogunk állni, ez kétségtelen.”

Jaros közölte, hogy a PSZ kész betagozódni az ukrán fegyveres erőkbe a saját maga által megszabott feltételek mellett, ha amnesztiában részesülnek a Munkács környékén rejtőzködő emberei.

Úgy vélte, hogy a munkácsi események a társadalomban meglévő folyamatok „gyújtólángjául” szolgáltak. Nagyon szomorúnak nevezte, hogy meghalt két harcosuk, mindazonáltal fontosnak mondta, hogy „nem fölöslegesen ontották a vérüket sem ezen, sem a másik oldalon”, hanem azért, hogy „le tudjuk vonni a megfelelő következtetéseket”.

Elmondása szerint nem egyeztetett a Munkácson történtek kapcsán Petro Porosenko elnökkel, hanem csak az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) elnökével és a szolgálat terror elleni központjának vezetőjével a kárpátaljai helyzet rendezéséről. Azt is közölte, hogy feltételül szabta Kárpátalja megye és az ottani rendvédelmi szervek vezetőinek leváltását, ami azóta meg is történt. Hozzátette, hogy a személycserék ellenére nem számít a kárpátaljai helyzet javulására.

Bejelentette, hogy a PSZ a jövő héten rendkívüli kongresszust tart Kijevben, amelyen a szervezet további tevékenységéről hoznak döntéseket. Elmondta, hogy a PSZ más formában folytatja a jelenleg is tartó tiltakozó megmozdulásait, és népgyűlést hív össze Kijev főterére, a Majdanra, de az időpontot még nem tűzték ki.

Szerinte ez az esemény egy nagyszabású akció kezdete lesz, ott jelölik ki a PSZ stratégiai irányvonalát a hatalmon lévő rezsimmel és a külső fenyegetéssel szemben, de egyelőre nincs tervben sátrak állítása a Majdanon. Az akció egyben válasz lesz a szerinte a PSZ ellen folyó információs háborúra.

Ezt az incidenst (a munkácsit) a hatalom a harci, hátországi struktúráink és politikai szervezetünk megsemmisítésére igyekszik felhasználni.

Az ukrán határőrök pénteken nem engedték ki Ukrajnából az elmúlt hét végi, lövöldözésbe torkolló munkácsi incidens egyik fő érintettjét, Mihajlo Lanyo ellenzéki parlamenti képviselőt, aki Magyarországra akart beutazni a testőreivel együtt a Csap–Záhony közúti határátkelőhelyen.

Lanyo fekete színű Mercedes gépkocsival érkezett a határállomásra, de az ukrán határőrök megtagadták útlevelének kezelését arra hivatkozva, hogy a számítógépes rendszer meghibásodott. Testőrei Range Rover típusú terepjárón kísérték a képviselőt.

A honatya az ügyészségtől vár magyarázatot arra, hogy miért tagadták meg tőle az Ukrajnából való kilépést. A képviselői mentelmi joggal rendelkező Lanyo az ukrán parlament Népakarat elnevezésű ellenzéki frakciójának a tagja. Az esettel kapcsolatban azt közölte, hogy a családját szerette volna olaszországi nyaralásra vinni.

Ezzel szemben Vaszil Szervatyuk, az Ukrán Állami Határőrszolgálat (DPSZU) parancsnokhelyettese azt közölte, hogy Csapon megtörtént Lanyo útlevelének a kezelése, de a képviselő meggondolta magát és visszafordult a határról.

Mint ismert, Munkácson a múlt hét végén három halálos áldozatot követelő fegyveres összetűzés történt a Jobboldali Szektor (PSZ) szélsőséges szervezet emberei és Mihajlo Lanyo ellenzéki parlamenti képviselő testőrsége között, vélhetően a csempészpiac felosztása körüli ellentétek miatt. Ezt követően a PSZ fegyveresei a város mellett tűzharcot vívtak a rendőrökkel, majd mintegy tíz fegyveres bevette magát a közeli erdőbe, és a hatóságok eddig nem tudták kézre keríteni őket.

A Magyar Nemzet kiemelten foglalkozik a munkácsi eseményekkel, korábbi cikkeinkben foglalkoztunk azzal, mennyire súlyos a helyzet Ukrajnában, hiszen az utóbbi egy év során a tízszeresére nőtt a bűnözés. A kilencvenes évek elejének, közvetlenül a Szovjetunió felbomlását követő időszaknak a visszatérésétől hangos az ukrán sajtó. A Magyar Nemzet Magazinban Pallagi Marianna Munkács térségéből tudósít a Nektek csak Laci című írásában.

Olvassa el a Magyar Nemzet pénteki vezércikkét; ebben munkatársunk arról ír, hogy Budapest képtelen bármilyen befolyást gyakorolni a magyarok által is lakott területen történtekre, azaz tehetetlen.