Vagyim Kobzev, az ellenzéki blogger másik védője szerint a kirovi törvényszék döntése sérti a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) 2016 februárjában hozott ítéletét, amelyet nem hajtottak végre. Hozzátette: az Európa Tanács miniszteri bizottságának reagálására számítanak, illetve arra, hogy visszavonják a döntést.
A vád szerint Navalnij és vádlott-társa 2009-ben több mint félmillió dollárt – ennyi volt 10 ezer köbméter fa ára – sikkasztott el a Kirovlesz állami fafeldolgozó cég kárára.
Az orosz legfelső bíróság tavaly novemberben felfüggesztette a kirovi bíróság korábbi – szintén elmarasztaló – ítéletét és újabb körülmények felmerülésére való tekintettel új eljárásra kötelezte a testületet. A legfelső bíróság a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) 2016 februárjában hozott ítéletével összefüggésben foglalkozott Navalnij ügyével. Az EJEB szerint az orosz hatóságok 2013-ban önkényesen ítélték el Navalnijt és Oficerovot, és félő, hogy az ügy politikai indíttatású volt.
Az Európai Unió külügyi szolgálata később közölte, hogy a bírósági döntéssel „újabb független politikust próbálnak elhallgattatni Oroszországban”.
Az uniós közleményben úgy fogalmaztak, hogy az ítélet „gyakorlatilag kizárja” Alekszej Navalnijt a politikából, tovább korlátozza az oroszországi pluralizmust és „súlyos aggályokat vet fel a demokratikus folyamatok tisztességével kapcsolatban” az országban.
A kommünikében emlékeztettek rá: tavaly azt állapította meg a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága, hogy a kérdéses ügyben megsértették Navalnij tisztességes eljáráshoz való jogát, gyakorlatilag normális üzleti tevékenységért ítélték el őt.
